|
| 前中國國民黨“立委”林壽山分析郭台銘是否成為2000年的宋楚瑜？（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月12日電（記者 高易伸）台灣2020大選即將進入白熱化階段，郭柯王是否“中秋起義”，形成“新三國時代”？郭台銘是否重蹈20年前宋楚瑜覆轍？前中國國民黨“立委”林壽山接受中評社訪問分析，郭這組現有“郭柯王”三股力量支持，而2000年大選時的宋陣營亦有宋家軍、吳家軍（吳伯雄）及劉家軍（前“立法院長”劉松藩）力挺，只不過李登輝最終破掉這三股勢力，讓宋含淚吞敗。
林說，2000年連宋扁三強爭霸，陳水扁一直維持恐怖平衡，馬英九當時擔任連戰競選總幹事，選前違法公布連戰民調勝出欲造成棄保，導致宋最終拿下第二小輸扁30萬票，馬當時還被中選會罰款。當年支持宋的三股力量都在政壇中，但郭柯王彼此間卻有強烈互補性，雖然郭有可能步上宋獨立參選之路，但郭宋的基礎並不相同。
林壽山，1953年生，祖籍山西省壽陽縣林家坡。美國波士頓大學都市行政碩士、哈佛大學費正清東亞所副研究員。過去曾任三屆高雄市議員、兩屆“立法委員”，並擔任過高雄市政府社會局長、國民黨高雄市黨部副主委，現為高雄市山西同鄉會理事長、壽山文化基金會董事長。
對於郭台銘結合柯文哲與王金平，林壽山認為，這三人的組合其實“挺互補”的，郭台銘代表企業界，本身富可敵國、柯文哲迄今是非藍非綠的第三條路線兼台北市長，而王金平有各縣市長時間與地方人士、宗教及人民團體的人脈，他們三人的結合不是問題，但如何整合才是重點。
中評社問，台灣首富郭台銘棄商從政，是否會被當成“政治潘仔（冤大頭）”？
林壽山說，從政治上言，只要郭落選就是、勝選就不是！歐美國家的政治大多是服務企業，只要政治上能帶動商業，兼顧公平正義，人民百姓的福祉就會提升。但台灣過去不是如此，蔣經國時代政治人物是不能跟企業往來的，李登輝時期又搞了黑金政治，因此台灣在這方面一向較不清楚。
林壽山相信，郭台銘對政治有自己的期待與發揮，結合柯文哲跟王金平剛好各取所需。以2000年大選為例，宋楚瑜當時也有三股力量在支持，包括台灣省政府這一派宋家軍、吳家軍（吳伯雄）跟前“立法院長”劉松藩的劉家軍。
林壽山回憶，宋楚瑜這三股力量一開始也很龐大，但後來被李登輝破掉了！檢調後來持槍至劉松藩家中搜索，吳伯雄也被李登輝掐住默默退出，再加上最後連戰民調的棄保與興票案，宋因此含淚敗陣。
對於王金平的政治動作與目的，林壽山猜測，王金平恐怕是想瞄準海基會董事長這個位置，因為王深知台灣未來最大問題癥結在於兩岸，而兩岸關係的維繫，正副“總統”或“立法院長”都不適合也不能動。當時民進黨蔡英文曾找上王擔任該董事長一職，但王因身份不適合，且綠營執政不承認“九二共識”下，這單位形同虛職，王因此婉拒。但如果郭柯王這一組在2020大選上有所斬獲，相信王會瞄準此一職務。
對於韓國瑜9月8日在新北市河濱公園的35萬人大造勢，林壽山分析，基本上韓的每一個動作都有其政治策略。以8日造勢而言，新北造勢其實就是雙北造勢，台北加新北兩市至少有700萬人口，依韓的基本盤並訴諸危機，招來2、30萬支持者是完全沒問題的。
林壽山觀察，韓國瑜9月8日的所有政治動作及語言都是在“穩定基本盤”。韓回應了泛藍“討厭國民黨過去的懦弱”這一塊，包括韓開罵或談到丁守中等，其實滿足了多數藍軍支持者對於藍營領導人面對鬥爭不敢吭聲、抵抗的心態，或長期被民進黨欺負、抄家等無作為的怒氣。只要韓的基本盤穩固，就可以瞄準下一塊，同時也封鎖郭台銘想獨立參選搶食韓國瑜基本盤這塊的企圖。
林壽山指出，韓以堅壁清野的戰術，激烈的言語滿足泛藍支持者並獲得鞏固，也連帶破除“換瑜”謠言，強調自己才是國民黨的最佳戰將！因此韓新北造勢過後，郭柯王馬上派出“三秘書”赴“中選會”爭取曝光畫面，這些政治動作就是在回應韓8日的造勢迴響。
林壽山表示，韓國瑜穩住基本盤後，要確保郭台銘跨不過來、搶食不到，就算郭想參選，最終也被棄保的戰術。
有人解讀距離大選尚早，韓這麼快就辦大型造勢，是否太急了？
林壽山說，不不不！萬一郭台銘宣布參選後氣勢上來了，韓的選情就可能被棄保。在此思維前提下韓必需要提前號召並展現實力，除震攝郭陣營與藍營內部的游離勢力外，我認為韓的選戰策略其實是有達成設定目標的。
不過林壽山也說，韓國瑜8日的造勢並非十全十美，例如馬英九被韓粉噓下台時，韓不動聲色未出面制止，面對35萬力挺時也稍露驕氣，這一點可以再調整。 |
