在兩岸的政治分歧尚未圓滿解決的形勢下，“中華民國”的外交處境或台灣的國際空間，艱困程度都不易改善，更不用說雙方加深敵意互斥時，台灣豈有可能期待大陸鬆手？那麼唯有尋求兩岸和解與和平，大陸才會對台灣的國際空間需求給予正面回應，而這曾經體現在上次國民黨馬英九執政時的兩岸“外交休兵”。巴拿馬棄台投陸時，就明確指出既然兩岸不再“外交休兵”，所以巴拿馬改變了邦交立場。由此可知，如果台灣執政者持續無法和大陸對話溝通，那麼邦交國減少到十國以下，並非危言聳聽。而且須知，既有邦交國中大多是微型國家，人口在四十萬以下的有十個國家，其中七國人口在十一萬以下。
馬英九之前的民進黨陳水扁在位時，向大陸搶了三個“邦交國”，卻跑掉了九個原“邦交國”。如果馬與國民黨續採此種外交鬥爭，台灣的困境不僅無解，還會更糟。於是經由建立兩岸政治互信的九二共識，雙方不再互挖牆角，甚至當甘比亞於2013年11月棄台投陸後，大陸基於兩岸關係而拒絕收容甘比亞，誠為兩岸政治互信的典範。而且當時在“中華民國”基本維持邦交國數量之外，亦因兩岸良性互動而使台灣能以中華台北名義出席世界衛生大會和國際民航組織大會。因此，所謂大陸收買“中華民國”“友邦”、打壓台灣，在馬英九執政的八年間大致得以排解、沒有發生，護主權始有效果。可見對台灣有利的方法不是沒有，就看有無能力或有無意願去找尋而已。
正是蔡英文上任後，兩岸失去政治互信，加上台灣大力“去中國化”，兩岸重啟外交鬥爭，“中華民國”的邦交國便加速流失，出席世衛大會與民航大會的門票也都被收回，主權問題日益惡化。年初以來，蔡英文藉升高向大陸叫陣來鼓動民情，必然造成台灣的國際空間更遭限縮。蔡與民進黨不可能不懂這個道理，卻寧可犧牲台灣整體利益來換取情緒性選票。若是因而連任成功後，他們所認知的主權反而將會喪失殆盡。這是選民必須想清楚的。 |
