|
| 資料圖：圓明園海晏堂蓄水樓本體完成加固。（新華社） |
中評社香港9月19日電／散落民間多年之後，《圓明園匠作則例》（簡稱“則例”）近日“回家”了。這是被毀160年來圓明園收到的第一件古籍原件。“圓明園遺址公園”微信公號稱，則例的“回家”，不僅為研究圓明園歷史提供學術支撑，也為圓明園的文物保護和必要的複建工作提供參考依據。
美國《僑報》9月17日載文《複建圓明園沒必要》，文章說，而此事經媒體報道後，網上有關重建圓明園的呼聲也再度響起。有網民就表示，當年英法聯軍火燒圓明園是為了毀滅中華文明，重新修複圓明園意味著弘揚傳統文化，更好地教育未來子孫。也有網民表示，再造一個圓明園，這消息聽起來的確讓人為之一振，畢竟這座號稱“萬園之園”的皇家園林，是集中華民族建築藝術大成的藝術瑰寶。但重建圓明園不可行，一是浪費納稅人錢，二是建起來後也是一個歷史空殼。
其實，關於是否應複建圓明園一直以來都存在爭議，13年前，浙江橫店集團聲稱要投資200億元人民幣再造圓明園，時至今日，該工程仍未完工。
而據媒體報道，反對圓明園複建的聲音一直在中國學界存在。1999年中國“兩會”時，“主修派”與“保留派”就曾有過一場激烈的交鋒，當時包括葉廷芳、李學勤、梁從誡在內的49位政協委員聯名上書，堅決反對重建圓明園。一是因為要耗費大量錢財，二是重建的不是歷史。 |
