8月21日，央行官方微信公眾號將穆長春關於數字貨幣的演講全文刊出，同步刊出的還有中國人民銀行副行長範一飛發表於2018年1月的一篇題為《關於央行數字貨幣幾點考慮》的文章。兩者透露出的思路高度一致，並勾畫出了央行數字貨幣的幾個重要特征：現階段的央行數字貨幣是M0（現金）替代，而不是M1、M2替代；央行不直接向公眾發行數字貨幣，將採用雙層運營體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，在這個過程中堅持中心化的管理模式。
更引人關注的信息是，穆長春在得到APP課程上以“Libra與數字貨幣展望”為題開課，用更為通俗大眾的語言向公眾來講述“高深莫測”的數字貨幣。
目前，除了中國之外，還有新加坡、加拿大、瑞典等國央行也在進行法定數字貨幣的研究，但各自的法定數字貨幣的內涵和研究路徑並不相同。從目前的公開信息來看，只有瑞典擬推出的數字貨幣e－krona和中國的數字貨幣DC／EP在屬性上有類似之處，都是作為M0（現金）的替代，但不同的是，我國央行的數字貨幣是雙層運營體系，而e－krona則是單層運營體系，即由央行直接向公眾發行數字貨幣。
央行自2014年開始研究數字貨幣，相關工作進展在外界看來一直非常低調，而最近諸多重要信息的曝光，引發外界對法定數字貨幣推出的高度期待。“數字貨幣開始閉環測試”“7家市場機構參與發行”等坊間消息不時傳出，不過據《經濟參考報》記者了解，一些傳聞不盡準確。
易綱日前在回答記者提問時明確表示：“我們現在沒有時間表，我覺得還會有一系列的研究、測試、試點、評估和風險防範，特別是數字貨幣如果跨境使用，這裡面還有反洗錢、反恐融資、反避稅天堂和‘知道你的客戶’等一系列的監管要求。”業內人士分析稱，易綱這樣的表態實際上也是給市場預期降溫，法定數字貨幣的推出將較為審慎，推進速度“可快可慢”，節奏需把握在央行自己手中。 |
