兩大黨聯合組閣方案落空
為避免組閣再次失敗，以色列輿論普遍希望由利庫德集團和藍白黨共同組建聯合政府。雖然兩黨均表示願與對方聯合執政，但藍白黨提出的條件是內塔尼亞胡不再連任總理。
分析人士指出，如果內塔尼亞胡成功連任，將有能力推動議會通過關於議員免於司法調查的豁免法案，從而使其在即將於10月初舉行的首次腐敗指控聽證會上取得主動，阻止司法機構對其腐敗醜聞的指控。因此對內塔尼亞胡而言，放棄謀求連任是“不可能的選項”。
最終，藍白黨和利庫德集團有關聯合執政的協商宣告失敗。裡夫林與議會黨派代表就組閣人選進行磋商的結果顯示，內塔尼亞胡獲得55名議員推薦，多於甘茨的54人，裡夫林只能將組閣權授予內塔尼亞胡。
破解“死結”還是陷入怪圈
儘管內塔尼亞胡拿到了組閣權，但他再次面臨4月組閣時的困境。當時，他為獲得組閣所需的61個議席，必須將前國防部長利伯曼領導的右翼世俗政黨“以色列是我們的家園”留在右翼陣營中。但該黨與同屬右翼的宗教黨派在“極端正統派猶太教徒服兵役”問題上難以達成妥協，導致內塔尼亞胡組閣失敗。
在本次大選中，“以色列是我們的家園”獲得8個議席，再次成為關鍵少數。而這次利伯曼的立場是，只支持由藍白黨、利庫德集團和“以色列是我們的家園”組成的三黨聯合政府，拒絕任何其他組合方式。
以色列輿論分析認為，在這種情況下，除非利伯曼立場發生戲劇性轉變，或者內塔尼亞胡能夠瓦解中左翼陣營，獲取除藍白黨外其他中左翼政黨的足夠支持，否則其成功組閣的可能性依舊渺茫。根據以色列法律，如果內塔尼亞胡在42天之內無法組建政府，裡夫林將可授權甘茨或其他議員組閣。
不過分析人士指出，鑒於各黨派立場始終存在不可調和的矛盾與分歧，如果沒有一方做出讓步，無論是內塔尼亞胡還是甘茨，想成功組閣並建立自己主導的政府都存在很大難度，第三次大選恐不可避免。
此間輿論普遍認為，即使舉行第三次大選，同樣的困局也可能再次出現。如果組閣“死結”一直無法破解，以色列將陷入一個循環往複的政治怪圈。
（來源：新華網） |
