再者，“戒嚴”是指軍事管制，或許徐國勇不懂這個名詞的涵義，才會將不具有軍令權的香港特區政府，硬扯上他們訂頒的例規類似“戒嚴”。更能夠打臉徐國勇和民進黨者是雙重標準，台灣的《集會遊行法》第14條第6款明定集會遊行時，“關於妨害身分辨識之化裝事項”得予限制，而這也是徐國勇曾在反年改遊行時，痛斥戴面具者為違法的原因。
香港新實施的《禁蒙面例規》在規定上亦屬嚴謹，係針對合法或非法集會遊行的場合，當警察針對現場的事證對蒙面者懷疑其具有暴力可能時，須先要求其自行先取下面罩供辨識，若不遵循要求才可能涉及罪責。儘管如此，包括民進黨重要黨公職人員在內的許多人士，要不是不願進一步了解，就會是刻意扭曲，將該例規說成是不准戴面罩上街。
徐國勇日前才對南方澳斷橋事件，給了蔡英文錯誤的訊息，讓蔡在第一時間告訴台灣民眾錯誤的斷橋原因。即使真的是傳遞了錯誤的訊息給蔡英文，由於對蔡英文的威信傷害至钜，而且交通事故的主管機關又應是“交通部”，照理說徐國勇應該辭職下台。然而，徐國勇堪稱為民進黨辯護的“勇扯派”第一人，所以他的部長位子穩如泰山，並能繼續為蔡英文競選連任“發揮功效”! |
