但也有觀點認為消費稅影響不大，長期關注並投資茅台的但斌10月10日在微博上引用一個朋友對消費稅的看法稱，“這個政策主要是財政的，稅收收上來之後，財政部門如何分配。對我們來講不是一個新的新聞”，並指出“如果白酒的消費稅由生產環節後移到銷售環節，對於生產企業是個利好，但在消費稅實施之初，生產企業都成立了相應的銷售機構，將消費稅的稅基降了下來，2009年總局又出了一個兜底的文件，消費稅的計稅依據不完全按生產企業的銷售價格，而是參考銷售公司的價格確定，所以如果消費稅改革從生產環節轉移到銷售環節，應該影響是不大的；留底退稅的政策，對於生產資料漲價而銷售市場平穩的企業而言，是個利好。”
方烈對證券時報·e公司記者表示：“消費稅後移可能是加征的部分，生產環節全部取消的可能性不大，增量部分轉移給地方流通環節徵收或者把生產環節一部分轉移給流通環節。”
影響將分化
無論如何，對於上述政策市場普遍認為，此次消費稅後移對行業的影響將呈分化趨勢，對各領域的“龍頭公司”影響有限，對次高端或者低價市場則影響較大。
至於白酒公司，方烈直言：“對茅台影響有限，次高端和二三線白酒受影響將比較明顯。”他指出，每瓶茅台酒目前出廠價和指導價之間相差500元，經銷商有足夠的利潤空間，另外出廠價與市場價之間更是相差巨大，“茅台更大的利潤本來就在經銷商和黃牛手上，就算加稅部分渠道消化，相比其它白酒的空間還是大很多。”
倚天投資管理有限公司總經理葉飛也看好高端白酒，他指出，高檔白酒和低檔白酒的消費群體不一樣，客戶黏性大。並直言“茅台為首的高檔白酒未來三年會比現在便宜嗎？它挺過了塑化劑事件，挺過了反腐，茅台不倒，紅旗飄飄”。
|
