社論指出，美國國會就香港局勢舉行聽證會，邀請的證人，盡是黃之鋒、何韻詩等對北京持敵對立場的人士，所聽的意見一面倒，對另一面聲音卻掩耳不聽。最近參議員克魯茲訪港，身穿黑衣以示支持“光復香港”，並且會晤陳方安生等親美反北京泛民人士，連裝扮一下“客觀了解”也懶得去做，就指鹿為馬，得出“香港示威都和平進行”的結論，然後與香港反對派政客互相呼應合演一台戲。
為政治目的歪曲港實情
諷刺的是，克魯茲訪港兩天，正值激進示威者將暴力升級，圍攻警署又狂擲汽油彈，並打砸多家店鋪及縱火，連西方媒體都有大量報道，他竟然說從未聽過和看過香港群眾示威暴力的證據。這樣的說法，要不是遭游說他的香港反對派所蒙騙，就是刻意視而不見，聽而不聞，避免法案失去道德高地。
克魯茲和有份提出這法案的魯比奧，都是古巴裔參議員，立場偏右，兩人三年前曾經在共和黨總統初選中與特朗普同列三甲，初時克魯茲更是大熱，不過特朗普後來居上。兩人後來重新獲選為參議員，推動右傾法案，去年曾與十五個議員聯名要求特朗普，制裁被指在新疆侵犯人權的中國官員。
現時美國政壇普遍擔心中國崛起會威脅美國地位，“棒打中國”在政府與民間都大有市場。《香港人權與民主法案》立法過程中，一些國會議員不惜歪曲香港現實，來達到自己的政治目的，就如本港部分示威者，只願聽自己想聽的“事實”版本。看來法案只是美國日後借香港“棒打中國”的備用武器。 |
