而中國的鄰國又會做出什麼反應呢？米爾斯海默認為，中國幾乎所有的鄰國都有可能會和美國結盟，並且能夠形成一種平衡的聯盟來對抗中國。日本、韓國、菲律賓、印度、越南、新加坡等國會跟美國結盟，巴基斯坦，柬埔寨、老撾、緬甸可能會和中國結盟。最有趣的就是俄羅斯，隨著中國的崛起，俄羅斯何去何從？“我覺得最終俄羅斯會和美國聯手來對抗中國。”但不管怎麼說，所有的這些都會帶來亞洲激烈的安全競爭，尤其是在東亞，甚至是有爆發戰爭的潛在可能。“但我不是說中美之間肯定會戰爭，我的想法是我們會進入到非常激烈的安全競爭，這種競爭是非常的危險，就像是冷戰是非常危險的，尤其是在冷戰初期的時候。”
米爾斯海默闡述了一個非常重要的想法。他說，如果要明智地分析國際關係就一定需要一個理論。但是也要理解理論有些時候是錯的，最好的國際關係理論在75%的情況下是對的，25%的情況下是錯的。為什麼會是這樣呢？因為全球是非常複雜的，理論其實就是把現實簡單化了。“像我一個現實主義者，我也並沒有特別多的關注國內的政治來去制定我的現實主義理論。國內政治在我的作品當中，確實是被放在了不太重要的一個領域。而事實上有的時候國內政治也是非常重要的。當國內政治比較重要的時候，可能我提出的理論就不是那麼的準確了，這就屬於那25%的錯誤情況。希望中國的崛起屬於這25%的錯誤情況。”
俄羅斯和中國不是天然的盟友
米爾斯海默介紹了從1989到2017年間美國外交政策所奉行的“自由主義霸權”戰略，這一政策的主要目的是按照美國的形象重塑世界。他認為，這個戰略徹底失敗了，證據是打著“反自由主義霸權”旗號的特朗普被美國人民選進了白宮。同時，美國需要面對中國崛起和俄羅斯力量復興的共同威脅。
米爾斯海默談到，特朗普受到許多美國選民的歡迎，但是他與精英主義外交政策制定者的想法是相左的。“我覺得特朗普的一些政策從宏觀角度和出發點來說是正確的。他盡力避免被捲入戰爭，並打算遏制中國。但是他在執行政策方面卻做得很愚蠢。他不願意聽從建議者的勸告，他對待盟友的態度甚至比對敵人還糟糕。這是不明智的，因為遏制中國需要盟友的幫助，而他卻把盟友推向了中國。”
米爾斯海默批評了特朗普排斥國際組織的態度。“他不喜歡規則，但事實是，沒有規則這個世界無法運行。”他認為美國退出TPP的行為是愚蠢的，這樣就無法遏制中國的力量。
在中俄問題上，米爾斯海默認為，如果沒有烏克蘭危機，相對於中國來說，俄羅斯現在會更願意與美國親近。“烏克蘭危機把俄羅斯推向了中國的懷抱。”因此，他認為特朗普想要發展與俄羅斯關係的想法是很好的，這能有利於遏制中國。
米爾斯海默預測，在20年內，俄羅斯會與美國聯手共同對付中國。“俄羅斯和中國不是天然的盟友，這有很大程度上是地緣政治所決定的。中國的不斷強大會把俄羅斯推向美國一方。”
|
