|
| 一美軍車輛開過敘利亞士兵身旁（圖源：CNN） |
誰贏誰輸？
CNN認為，顯然，普京和埃爾多安已成為該地區地緣政治的主要權力掮客。
CNN還進一步分析了俄土雙方在這場多方博弈較量中的立場。
首先，俄土之間“存異”。莫斯科支持的是敘利亞總統阿薩德的政權，而土耳其則支持尋求推翻阿薩德政權的反對派，消除它眼中的一個重大安全威脅——被其視為恐怖組織的“庫爾德工人黨”。在這一點上，雙方呈對立態勢。
其次，俄土顯然也“有同”。報道稱，普京和埃爾多安似乎都不傾向於重新劃定土敘邊界，也不鼓勵分離主義運動。
在此基礎上，CNN認為，莫斯科方面至少獲得了兩處利益，一是外交政策上的成功，即在會談當天，普京表示俄土雙方同意維護敘利亞的“主權和領土完整”；二是莫斯科現在已經確保，安卡拉方面必須與阿薩德政權進行直接談判。
不過，報道還稱，敘利亞的庫爾德人仍面臨著難以置信的風險，因此，俄土協議將如何發揮實踐性的作用，仍有待觀察。
此外，俄土也面臨著共同的風險：協議中並未提到土耳其及其代理人將如何對待留在“安全區”內的庫爾德武裝。CNN認為，一旦有任何針對庫爾德平民的暴行出現，莫斯科都將背負失敗的風險。 |
