中評社北京11月12日電／10月24日，習近平總書記在中共中央政治局集體學習時，指出要把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。而就在此前一天，美國國會的聽證會上，扎克伯格因Libra發行受阻而重申了擔憂，“我們需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣”。
隨著近日區塊鏈熱點的升溫，在區塊鏈技術之上的大國競爭也若隱若現。系列重要問題也浮現出來：區塊鏈有何玄機？為何引起全球關注？
要了解區塊鏈技術，首先需要了解世界上最早的數字貨幣比特幣的緣起。需要說明的是，廣義的數字貨幣指電子貨幣(電子現金)、虛擬貨幣、加密貨幣、數字現金等，而狹義的數字貨幣指基於區塊鏈和加密運算等技術，依托互聯網來創建、發行和實現流通的電子貨幣，即加密貨幣，典型代表有比特幣、以太坊、萊特幣等。本文所提到的數字貨幣特指狹義上的加密貨幣。
2008年，全球金融海嘯來襲，中本聰發明了不受中央機構控制的、“去中心化”的比特幣。比特幣是針對貨幣危機而誕生的，天然具有系列優點；比特幣發行不需要依賴央行，不懼經濟危機影響；比特幣運行不依賴於銀行系統，運行維護成本低廉；此外，比特幣總量固定，不存在通脹和貶值問題；再加上比特幣具有隱匿性、安全性和聯網即用等優點，滿足人們在網絡時代自由安全使用貨幣的基本需求。這一系列優點，使比特幣被越來越多的人認可。雖然，比特幣由於缺乏強有力第三方的監管和穩定維護，也存在被用來洗錢、交易較慢、並可能突發網絡擁堵等系列問題。但因為它的一系列優點，使得比特幣十年來逐漸發展壯大，並成為各國現有法定貨幣的潛在對手。
現代經濟的運行中，法定貨幣都是以國家貨幣的形式而存在。無論美元、歐元還人民幣、日元等貨幣，背後都是以一個或多個主權國家作為發行方、並以國家信用來提供擔保的。然而，由於國家是無法直接約束的，超發貨幣也是無法約束的國家普遍行為。而比特幣卻利用了先進的加密算法和相關網絡“挖礦”技術，實現了對貨幣可靠性的技術擔保。同時，互聯網絡具有跨越國界的特點，基於網絡的數字貨幣對國家貨幣天然具有傳播優勢，它能輕鬆跨越國家傳統邊界，並對現有全球金融體系產生一定衝擊。
很多國家最初是抵制比特幣的，但由於比特幣的低成本優勢，有專家從比特幣底層技術中提取出“區塊鏈技術”的新概念，並希望新技術能應用到更廣泛的場景之中。同時，由於區塊鏈技術的去中心化特點，具有“我為人人、人人為我”的新治理工具特征，非常適於建設社會的橫向治理網絡，也非常有利於降低社會治理成本和推動國家治理體系的創新發展。
因此，世界上許多國家對強大的比特幣有天然的擔憂，而對區塊鏈技術和駕馭數字貨幣卻都有天然的喜好。可以說，在未來國家之爭中，誰真正掌握了區塊鏈技術誰就可能擁有更強的治理能力；而誰率先發行法定的數字貨幣，誰就將在國際金融體系的新發展中占據戰略制高點。
Facebook欲發行的Libra，是基於區塊鏈技術而建的數字貨幣，其設計所錨定的一籃子貨幣構成中，包括了美元、歐元等主要法定貨幣；可以說，Libra本意是創造與現有主要發達國家金融體系接軌的新“世界貨幣”，盡最大可能減少發行阻力。但是，因為Libra脫離了現有美聯儲的央行發行體系，也同比特幣一樣具有“國家貨幣對手”的基本特征，並且還具有監管較難、國家難以管控等系列問題，從而引起了美國等多國政府的警惕。
|
