|
| 中山大學社科院院長、政治經濟學系教授張其祿。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月21日電（記者 高易伸）台灣民眾黨19日公布不分區“立委”名單，其中透過“海選”而排入民眾黨第2順位（海選首位）的中山大學社科院院長、政治經濟學系教授張其祿接受中評社訪問表示，台灣民主走到今天，若撇除藍綠政黨意識形態，民眾似乎看不到這兩大黨有其他不同之處。張分析台灣政治版塊歷經多次選舉約可歸納出“藍、綠及其之外”的比例結構為30：30：40，這代表近4成民眾期待聽到藍綠之外的聲音，或看見有別過去傳統政黨的作法。
張其祿，1968年生，台灣桃園人。美國南加州大學公共行政學博士，台灣中山大學社會科學院院長、政治經濟學系教授。張長期關注公共政策議題，研究領域在公共政策分析、管制行政、公共管理、地方財政、電子治理等。這次參與民眾黨不分區海選獲第二順位，僅次於民眾黨不分區“立委”首位，現任台北市勞動局長賴香伶。
對於為何參加民眾黨海選？
張其祿表示，台灣從2000年迄今歷經3位“總統”、15任“行政院長”（扁6任、馬6任、蔡3任），藍綠也曾全面執政過，但台灣的民生經濟發展並沒有讓民眾想像中來得更好。高雄原本是深綠地盤，但這次2018地方選舉高雄民眾竟然也想“翻盤”試看看。國民黨韓國瑜或許點出一些問題，但高雄的翻轉真的只是韓的魅力嗎？
張其祿表示，台灣這20年來民生經濟並沒有如預期想像中來得更好，各項經濟指標更可見台灣食衣住行等確實出了問題。大家多談論意識形態，卻少談“國家”治理；關心取得權力的過程，卻沒有人關心獲得權力後該如何運用？因此柯文哲說“這是一場政治文化的改變”我感同深受。
對於柯文哲這次未以“母雞”身份投身2020大選，是否影響選民對民眾黨的政黨支持度或區域“立委”選情？
張其祿說，台灣目前選制對大黨有利，對小黨不利，小黨在台灣確實不易生存，上屆大選所有小黨得票將近200萬票，但很多小黨因為過不了5%門檻，可能只拿到3、4%而無緣“國會”席次。柯文哲這次沒有參選，我們能盡力而為，善盡反對黨監督的角色。
張其祿向中評社表示，自己學的是公共政策，而公共政策最簡單與最權威的定義就是“政府選擇做與不做的事”。“國家”政策推動時不該像“浮橋”一般，每逢選舉就“浮上來”，選後就“沈下去”。民眾可以慢慢去體會很多事情其實不是政府不知道，而是政府不願意去做。例如居住正義、囤房稅等，當政府要推動這些政策或改革時，或許就會率先影響某些既得利益者與政商財團，因此政府在某些政策上是選擇“刻意不作為”。因此，今天我們的結構沒有改變，政府是不會去做那些改變的。
距離大選只剩51天，如何觀察2020台灣大選勝負？
|
