2.參選高雄市長後，通過簡潔、通俗、大氣的“韓語”，征服了無數中間甚至一部分綠色選民，使他們成為“韓粉”，兩批“韓粉”最終匯成了強大的“韓流”。
黨內初選出線之後，韓國瑜又馬不停蹄地開展了高雄市長的競選行程。韓一宣佈要競逐高雄市長後就立馬把自己的戶籍遷到了高雄的林園，這個區是陳菊選高雄市長時的大票倉，韓誓言要在高雄拼經濟，“要與一頭秀髮的陳其邁來一場君子之爭”。到8月份，高雄遭遇水災之前，韓國瑜一步一個腳印，一個選區一個選區地開政見說明會、拜票。“政治讓台北去搞，高雄全力拼經濟”、“高雄又老又窮”、“打造全台首富”、“高雄像睡美人，沉睡太久了”、“貨出得去，人進得來，高雄發大財”、“讓北漂青年回家”、“愛與包容”等雅俗共賞、簡潔、通俗、大氣的競選口號與政見紛紛提了出來，無數中間選民覺得“韓語”說出了他們的心聲，非常認同韓的理念，“與韓心有戚戚焉”。於是中間選民和一部分綠營民眾紛紛站到韓字旗下，“韓粉”圈逐漸擴大。因為很少有政治人物會說那麼接地氣、讓庶民一聽就明白的話，會那麼掏心掏肺地和庶民談自己的理想與規劃。一部分過去一直挺綠的選民和民進黨員也開始倒戈，成為了“韓粉”。像鐵杆“韓粉”五虎將之一的陳清茂原來就是民進黨員，曾任高雄烏松區烏松里里長的他，2018年10月16日率十餘名民進黨員高調召開記者會，公開力挺韓國瑜，引起了輿論熱議。
在“韓粉”隊伍中，始終對韓感同身受、不離不棄、為韓癡狂為韓笑的“韓粉”被稱為“鐵杆韓粉”。
五、“韓語”的局限與拓展
1．表述上的局限
（1）表述上有時有口不擇言或詞不達意之嫌。
有時大腦還來不及思考，或反應稍稍慢了半拍，可是聲音已經出去了，有時會出現口不擇言的現象。如與島內資深媒體人黃光芹之間的糾紛等。
此外，擔任高雄市長後到底有沒有打過麻將，是不是說過太平島挖石油政等見等都引起網絡上的爭議和激烈討論。有時是因為一時興起，沒有做縝密思考的隨性發言，有時是沒瞭解具體情況，為了選舉考慮的模糊聲張，導致讓人感覺是失言進而被認為失信。
（2）幽默的個性，喜愛開玩笑，但不適當的玩笑使說者無意，聽者有心，容易被放大檢視，造成不必要的誤解。
如招商“陪睡”說，一時遭到綠營上下的圍攻，韓國瑜及其身邊幕僚祇好花很多功夫去解釋、澄清。今年8月29日，身為中國國民黨2020大選的候選人，韓國瑜推出第二波政見，聚焦青年族群，提出要留住年輕人在台灣，竟然直白地說了一句：“鳳凰都飛走了，進來了一堆雞〔39〕。”一下子引發爭議，就連黨內一些同志都認為韓的這一說法是失言了。顯然韓國瑜這種說法屬於歧視外來務工人員。事後，韓國瑜也多次做了澄清和解釋：就是擔心台灣的人才外流嚴重，外面的人才又不願意來，實在沒有歧視外來勞工的意思。還拿自己是屬雞的、所以很容易想到雞來圓場。一句失言，要用三、四句去解釋或圓場，這無疑增加了表達的成本，也必然引起社會不良的觀感。
2．在高度上的局限
今年4月中旬，韓國瑜在美國訪問時又販賣起他的“‘四靠’20字箴言”，引起大陸網民的一片愕然。大陸的一些網民以為韓國瑜到了美國，為了討好東道主而故意提了“20字箴言”，其實早在2017年上半年，在選國民黨主席時韓就已經到處闡述、宣揚“20字箴言”了，祇不過那時雖有“韓粉”，但還沒有形成“韓流”，再加上在黨內，韓國瑜還算不上什麼大咖，做了多年的政壇邊緣人，當時聲勢還沒拉起來，所以黨主席的勝選機率也不高，有點“人微言輕”，沒有引起大家的太多關注。而當選了高雄市長後，韓國瑜的身價不可同日而語，再一次這樣闡述“20字箴言”顯然分量不一樣了，當然會引起大陸網民的關注與不滿。島內媒體也把韓此言形容為“東食西宿”。因為對大陸網民而言，台灣問題是國共內戰遺留問題，台灣問題的解決是屬於中國的內政，與美、日等國何干？台灣經濟的發展和民生的改善如果把寶壓在美日等國身上，最後必然是竹籃打水一場空。韓國瑜的“20字箴言”與現在執政的民進黨有多少本質區別？無論從高度上，還是從格局上來看，“20字箴言”都很難令人耳目一新。
對待“一國兩制”的態度韓國瑜也明確地表達反對，這也是國民黨自李登輝以降的一貫態度。從這點來看，“韓語”又沒有跳脫國民黨的傳統思維。
3．“韓語”如何拓展，開闢出新高度與新格局。
針對綠營的圍剿，雞蛋裡挑骨頭，韓國瑜也總是陷入其中，被折騰得筋疲力盡。其實綠營很明顯採用捆綁戰術，就是想把韓國瑜死死捆在高雄，每天忙於市政、忙完市政後忙於應對各種抹黑、污衊和各種無厘頭的挑刺等，像每天批了多少公文、每天幾點上班、見外賓遲到幾分鐘、開會有沒有打瞌睡等等，都被綠營盯得死死的，都被拿來做放大檢視，祇要韓國瑜有一絲一毫的閃失就會被拿來大做文章。如此下去，韓國瑜縱然有三頭六臂也無法伸展，更不要說主動出擊。所以韓國瑜請假全身心投入2020大選，是明智的。祇有站位高才能看得遠。“韓語”在論述上還須有新高度與新格局。
到底台灣地區領導人要具備什麼素養？政黨及政治人物到底如何定位？台灣到底要不要弘揚中華文化及如何弘揚中華文化？面對區域經濟一體化的趨勢越來越明顯，台灣經濟的前途到底在哪裡？韓國瑜必須要考慮清楚這些問題，且要有明確的答案。一個與大陸十四億人民為敵的政黨，一個無視大陸龐大的市場與無限商機的政黨不可能帶領台灣走向繁榮富庶。“台灣安全，人民有錢”固然能贏得人民的擁護，但這八個字是施政目標。台灣地區領導人的素質可概括為“台灣情懷、兩岸視野、世界格局”，以這個標準檢視目前島內的政治人物，有幾人能滿足條件？“執政黨應該代表最廣大人民利益”、“政治人物是人民的公僕”、“建設服務型政府”等等這些理念都是中國共產黨的執政理念，中國國民黨能否借鑒？
可喜的是韓國瑜在兩岸政策白皮書中提到了“兩岸應在中華民族與中華文化的基礎上，保護文化資產，提升中華文化軟實力”〔40〕這一主張。中華文化是兩岸的共同根脈，是兩岸的最大公約數。如果沒有中華文化的根基，“韓語”的幽默與文氣就會蕩然無存。但是白皮書還沒有點出要害，那就是民進黨當局所推的“台獨課綱”必須要修改或廢除。推“台獨課綱”首要目的就是徹底斬斷兩岸的歷史、文化聯結，刨斷國民黨的根，摧毀國民黨存在的合法性，民進黨妄圖能一勞永逸，永續執政，當然，最終是為民進黨的“台獨夢”服務。民進黨在文化中的種種倒行逆施、胡作非為，已經引起了包括大陸同胞在內的海內外中華兒女的高度警惕，國民黨如果不能徹底醒悟並提高認識、提高戰鬥力和凝聚力，堅定守護中華文化，則將有被歷史無情淘汰的危險。
期待憑藉“韓語”的獨特魅力，在2020台灣地區領導人選戰中，“韓語”能揚長避短，再一次形成強大的“韓流”，去吹散執政當局的“黨僕”們。
註釋：
〔1〕參見聯合新聞網“韓國瑜成金句製造機，別人為何學不來？”，2019年1月7日，https://www.gvm.com.tw/article.html?id=55564
〔2〕見中時電子報“毛澤東幫了韓國瑜大忙”，https://www.chinatimes.com/opinion/20181125002647-262104?chdtv，2018/11/25，19:30
〔3〕參見中時電子報“韓國瑜的新四招”，作者：黃丙喜、應天平、張憶里，2018年12月3日，https://www.chinatimes.com/opinion/20181203003449-262104?chdtv
〔4〕參見中評網“韓國瑜史丹佛演講：重塑台灣政黨政治”，http://www.CRNTT.com，2019-04-16 11:11:03
〔5〕參見中評網“韓國瑜：為何風調雨順，農民卻哭泣，不公平”，http://www.CRNTT.com， 2018-11-10 12:22:44
〔6〕海峽奇趣，“韓國瑜曾歎，16年來，祇有柯文哲把我當角色”，2018年11月10日，https://m.sohu.com/a/274414218_100153717/
〔7〕參見東森新聞雲“即／宣佈參選市長！韓國瑜：高雄早該成為全台首富” 2018年04月09日 ， https://www.ettoday.net/news/20180409/1146478.htm
〔8〕參見東森新聞網：“自爆禿頭原因，韓國瑜：年輕失戀，一夜掉發”，東森新聞2018/10/16 22:43（https://news.ebc.net.tw/News/politics/134732）
〔9〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P225。
〔10〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P224
〔11〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P209
〔12〕 《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P216
〔13〕 《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P232
〔14〕參見東森新聞雲“國民黨與社會脫節，韓國瑜：已是沒落的貴族”，2017年1月17日，https://www.ettoday.net/news/20170117/850312.htm
〔15〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P248-249
〔16〕參見東森新聞雲“韓國瑜遭查財產：選舉一到連存摺都查怎麼不查我頭髮幾根？”，2018年11月5日，https://www.ettoday.net/news/20181105/1298660.htm
〔17〕參見東森新聞雲“酸民進黨是油漆工廠‘祇賣黑色的’韓國瑜：我講什麼都不對”，2018年10月31日，https://www.ettoday.net/news/20181031/1294447.htm
〔18〕參見東森新聞雲“韓國瑜深夜PO文：民進黨的奧步可演50集‘步步驚心’”，2018年11月3日，https://www.ettoday.net/news/20181103/1297037.htm
〔19〕參見東森新聞雲“控外患罪反遭酸‘自首外遇罪’陳致中24字隔空反擊韓國瑜”https://www.ettoday.net/news/20190329/1410526.htm
〔20〕參見東森新聞雲“經得起考驗！韓國瑜嗆段宜康癟三，用一盤曲棍球賭一顆”，2016年10月25日，https://www.ettoday.net/news/20161025/799274.htm#ixzz5hp5WB6yN
〔21〕參見中評網“主席地方政見會，韓國瑜自嘲像蔣公笑翻全場”，http://www.CRNTT.com，2017-04-10 12:38:52
〔22〕參見中評網“韓國瑜：‘台獨’比梅毒可怕，害全台灣人”，http://www.CRNTT.com，2017-05-06 17:31:35
〔23〕參見騰訊網視頻，https://v.qq.com/x/page/f0508dalxhd.html
〔24〕參見東森新聞雲“大陸勢力滲透高雄選戰？韓國瑜用‘火星人’例子幽默回擊”，2018年10月14日，https://www.ettoday.net/news/20181014/1280806.htm#ixzz5eT7v4a00
〔25〕參見東森新聞雲“帶成山高麗菜宣佈參選藍党揆 韓國瑜：我從沒離開基層”2017年7月12日，https://www.ettoday.net/news/20170112/847592.htm#ixzz5hdBwglNJ
〔26〕參見中評網“韓國瑜：綠比戒嚴還可怕，我若主席會廝殺”，http://www.CRNTT.com，2017-03-14 17:59:11
〔27〕參見東森新聞雲“被嗆是黑道、菜蟲 韓國瑜笑：民進黨政治人物一代不如一代”，2018年10月8日，https://www.ettoday.net/news/20181008/1276007.htm#ixzz5eSTWqEbb
〔28〕參見東森新聞雲“韓國瑜稱高雄如‘司馬遷被宮刑穿西裝’被批拿器官缺陷做文章”，2018年9月16日，https://www.ettoday.net/news/20180916/1259902.htm
〔29〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P125
〔30〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P147
〔31〕參見東森新聞雲“‘360行，359行都在擔心……’，韓國瑜：蔡英文哪一點值得我們驕傲？”2019年9月15日，https://www.ettoday.net/news/20190915/1535855.htm#ixzz61p4Ofwrk
〔32〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P49
〔33〕《有一種口才叫幽默》，北京聯合出版公司出版，2015年9月第1版，P1
〔34〕《有一種口才叫幽默》，北京聯合出版公司出版，2015年9月第1版，P350
〔35〕參見東森新聞雲“首會劉結一，韓國瑜：感覺見整個空間都亮起來了”，2019年3月25日，https://www.ettoday.net/news/20190325/1407653.htm#ixzz5jjnCJXRK
〔36〕參見東森新聞雲“辯論後兩人擁抱交頭接耳，韓國瑜：反正絕對不是在說‘愛你一萬年’”，2018年11月19日，https://www.ettoday.net/news/20181119/1310589.htm
〔37〕《跟著月亮走——韓國瑜的夜襲精神與奮進人生》，（台北）時報文化出版企業股份有限公司，2018年12月28日初版，P142
〔38〕參見東森新聞雲“網友投票選國民黨主席 韓國瑜竟狂勝洪、郝、吳、詹！”，2017年2月15日，https://www.ettoday.net/news/20170215/867095.htm
〔39〕參見東森新聞雲“‘進來一堆雞’又失言！ 韓國瑜三度解釋：我屬雞就想到雞”，2019年8月29日，https://www.ettoday.net/news/20190829/1524015.htm#ixzz62c3CraXV
〔40〕參見中評網“韓國瑜公佈兩岸政策白皮書（全文）”http://www.CRNTT.com，2019-10-10 14:20:37
（全文刊載於《中國評論》月刊2019年12月號，總第264期） |
