從事實來看，蔡執政下的“主權”是不進反退。馬英九移交政權給她時的邦交國是二十二個，三年半來她丟失了七個，現在只剩十五個邦交國，是“中華民國”有史以來邦交國最少的時候。扣除人口極少但有代表性的梵諦岡後，剩下十四國的半數之人口在二十萬以下，都在國際上少有發言權。如果蔡獲連任，那麼邦交國成為屈指可數不是不會發生的。如此將使得“中華民國”完全不為國際所承認，台灣又“獨立”不了，何來“主權”之有？
在馬英九時期，爭取到年年出席世界衛生大會的權利，這距離台灣退出此一組織已三十七年；繼之能夠出席每三年召開一次的國際民航大會，這距離台灣退出更達四十二年。結果蔡上任後，台灣又都遭到這兩個組織排除。如此伸張了什麼“主權”呢？擺在眼前的既涉及國際空間又攸關經濟形勢的，是由東南亞十國加中、日、韓、澳、紐五國的區域全面經濟夥伴關係協定RCEP已於上個月談判完成，即將建成高級自由貿易協定，台灣卻與此無緣；另有十一國於去年三月簽署的跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP，也沒有台灣的份。這些情況對於以出口為導向的台灣經濟，衝擊非常之大，均係兩岸失去良性互動所致。
執政者未能處理好兩岸關係，給台灣所帶來的損失至為嚴重，卻虛構所謂“抗中保台”，強打虛幻的主權牌。選民若無法認清蔡與民進黨造成“主權”愈遭限縮的事實，將使自己及台灣整體的利益都受害愈來愈大。 |
