“反滲透法”引爆的爭議至少包括:1.在陸台灣師生若有游說政策或選舉期間助選、捐贈政治獻金等，就有可能被懷疑受境外勢力委托、贊助，有被法辦之虞；2.大陸大學均設有黨委，學校也受中共監督管理，台灣學生有可能成為“滲透來源”而受罰；3.推動兩岸宗教交流，宮廟如有游說政策、支持特定候選人，就有可能遭調查是否接受境外敵對勢力指示、委托影響選舉，被移送或函送法辦；4.從“中共代理人法”到“反滲透法”，對台商影響至巨，致激起強烈反彈，他們普遍認為，所謂“反滲透”定義模糊，像是開一張法律空白支票，“只要民進黨政府認為有滲透或危害嫌疑，就可約談調查”，對大陸百萬台商造成的壓力可想而知。
有這麼多大家疑慮的法律陷阱，蔡英文卻說“不會有人誤觸法網”。然而，工商團體已強烈感受到，戒嚴時期“人人心中有個小警總”的時代將再度來臨；為避免被捲入莫名的政治漩渦，企業人士也坦言，未來涉及兩岸政策的談話，會回到“匪諜就在你身邊”的時代，自我審查，以保安全，“但，這是我們要的日子嗎？”
“反滲透法”是一項影響深遠的重大立法，馬英九質疑該法猶如“特務治國”，各界也痛批“充斥戒嚴色彩，如同麥卡錫主義在台灣複活”。不過，面對主流民意期期以為不可的反對聲浪，蔡英文仍一意孤行，要求“立院”必須趕在31日通過，其司馬昭之心路人皆知，徒然是為了一黨一己之私的政治圖謀與選舉利益而已。 |
