|
| 資深媒體人陳朝平認為軍方將黑鷹直升機黑盒子送美方判讀的動作並不尋常。(陳朝平臉書) |
中評社台北1月8日電／空軍黑鷹直升機2日墜毀，造成參謀總長沈一鳴上將等8位將士殉職。軍方將俗稱“黑盒子”的飛航紀錄器委託運安會判讀，運安會初步認為八成排除動力機械、下沉氣流問題，是否為人為因素，要進一步分析，未料引發軍方不滿，質疑運安會發布假訊息，資深媒體人陳朝平說，軍方不信任運安會的判讀，似乎透露了不尋常的訊息。
曾任職於《中國時報》、《聯合報》的陳朝平臉書全文如下：
黑鷹直升機失事，軍方將俗稱黑盒子的飛航記錄起委託運安會判讀，運安會的初步排除動力機械、下沉氣流等問題，是否有人為因素要進一步分析。為此，軍方大怒，嚴詞斥責運委會，要查洩密。今天傳出，軍方將把黑盒子送交美方判讀。
黑盒子送交美方判讀？請製造商判讀？還是美國的民航飛安委員會？不論是哪一個單位，都讓人有＂選手兼裁判＂＂瓜田李下＂之嫌！
如果軍方不信任台灣的運安會，當初何必請運安會判讀？
軍方買進黑鷹直升機，卻沒有判讀黑盒子的能力？那麼，過去F－16等戰機失事，黑鷹在蘭嶼墜毀，又是哪個單位判讀黑盒子？不是運安會嗎？那過往運安會的判讀，是不是都有疑問呢？
軍方不信任運安會的判讀，似乎透露了不尋常的訊息。
難道，就是運安會主委楊宏智那句： ＂是否為人為因素，要進一步分析＂嗎？
大選前9天，黑鷹直升機墜毀，對照過往民進黨籍“總統”競選連任前夕，必出歹事情，多數民眾心中難免會有一個問號。更何況，此番選舉，執政當局謊話連篇，又假借反滲透來箝制言論，庶民百姓早已不知何者為真，何者為假。此時此刻，軍方本應在最短時間內，會同運安會對黑鷹折翼的原因，做出清楚明白的說明，用坦率透明的態度來面對群疑，才能遏止謠言的流竄！ |
