其一、投票率的高低。台灣地區政治學者及媒體評論的觀點，大多數都認為投票率的高低是蔡英文或韓國瑜取勝的關鍵，但論點卻是相悖。有的認為投票率高，顯示一百多萬“首投族”和年輕人踴躍出來投票，有利於蔡英文；但也有的認為，倘是投票率比四年前高，就顯示當時對國民黨“換柱”及馬英九發動“九月政爭”不滿，而拒絕投票的“深藍”及“本土藍”，今次為了顧全大局而“含淚投票”。這兩個講法都有其道理。
按一般推算，韓國瑜的支持者尤其是“韓粉”是鐵盤，即使天上落“刀雨”也會堅持出門投票，因而投票率的高低都未能反映他們的投票態度及行為。但對“非韓粉”部份，投票率高則讓韓國瑜得益。其中包括“深藍”和“本土藍”，四年前國民黨流失了二百多萬票，卻又未有流到蔡英文的身上，就是不投票。投票率高，當然就顯示他們今次有出來投票，當然會“歸隊”投票給國民黨提名的“總統”候選人韓國瑜及“立委”候選人；也包括曾經“討厭韓國瑜”的“經濟藍”及“知識藍”，他們在蔡英文祭出《反滲透法》及進行“查水錶”後大夢驚醒，發現“殺到埋身”，而憤然出來投票，當然不會投給蔡英文，而有可能是顧全大局“含淚投票”支持自己曾經並不喜歡的韓國瑜；也包括本來不分藍綠的漁農民或工人，前者因為蔡英文惡化兩岸關係而導致他們的漁農產品銷往大陸的渠道受阻，後者則對蔡英文推出“一休一例”而導致利益受損，因而倘他們踴躍投票，就不會投給蔡英文。
當然，任何事物都是“一分為二”的。投票率高同樣也有利於蔡英文。實際上，“英粉”同樣也是天落“刀雨”都將會出門投票，這部分將不會構成對投票率高低的影響。但投票率高，可能顯示百多萬“首投族”也踴躍出來投票，這當然對蔡英文又有利。因此，就有一種奇論，謂韓國瑜前日在台北市凱道造勢晚會固然是將自己的選情“炒熱”了起來，有利於促成“逆轉勝”，但卻也驚醒了青年人尤其是“首投族”，因而也出來“挺英”，昨晚凱道出現蔡英文近來造勢場子罕見的高潮場面，就是年輕人要“反制”之故。如他們都出來投票，當然有利於蔡英文。
因此，關於投票率高低對具體候選人的影響的命題，應是具體分析，投票率增高的年齡層構成。如果是中壯年的投票率增高，就有利於韓國瑜；但倘若是年輕人的投票率增高，就是有利於蔡英文了。 |
