當有人質疑防疫是基於人道而應無分種族和國界，並抨擊政府刻意禁止口罩出口大陸，經由網路的傳播和論爭，台灣內部和兩岸間均引發了仇視的情緒。蘇貞昌面對此質疑和爭論，僅表示“先自救再救人”，但口罩到底夠不夠用？政府卻仍然沒有個完整的說明。後來，有人依據官方的資料整理，說明台灣其實是口罩進口大於出口，甚至還有相當大的比例係自大陸進口，用來證明“先自救再救人”的管制政策有其合理性。
如果前述的資料為真，為何在政策宣導海報或政府的說明中，均刻意隱瞞台灣向大陸進口相當比例數量的口罩呢？再者，去年台灣N95出口1300萬個，從大陸進口420萬個，如果因年去年底才爆發傳染疫情，為了防疫準備之需要，不得不先限制出口一個月以應內需，又何不坦白地告訴民眾，以符合民主國家決策透明化的要求呢？
具公共衛生專業背景的賴清德表示，從控制疫情源頭的防疫來說，“台灣和國際社會共同幫助中國，也等於幫助台灣”，此說法也在網路上遭到圍剿，可見在大選期間製造的“仇中”意識不僅未減，在疫情時更還隨著病毒繼續傳染。然而，“口罩之亂”再度引發兩岸升高仇敵意識，卻是源自於民進黨政府資訊不透明的決策，政府若仍坐令兩岸對立和仇視情緒繼續蔓延，此對台灣民眾的健康和福祉，難道會更好嗎？ |
