中評社北京2月16日電／精准幫扶企業盡快步進生產、經營正軌，不僅關係到能否凝聚抗疫合力打贏這場阻擊戰，也與疫情過後我們的社會經濟能否盡快恢復活力直接相關。
新京報發表社論稱,戰“疫”仍在進行時，雖然已有部分企業陸續復工複產，但受疫情衝擊，很多企業的生產與經營接下來恐怕會持續承壓。在此背景下，幫助企業減負、共克時艱，已成上下共識，從國家到地方也都相繼推出了針對企業的一系列優惠舉措。
比如，北京近日出台的扶持中小微企業16條就明確要求，政府採購向中小微企業傾斜，停征其污水處理費、占道費、特種設備檢驗檢測費等多項收費。2月13日，北京朝陽區則更進一步出台政策，針對減免中小微企業租金的文創園區，給予減免金額的30%最高不超過100萬元的一次性獎勵支持。這些全方位的針對性幫扶，無不抓住了中小微企業經營中的種種“痛點”，是實實在在的排憂紓困之舉。
又比如，2月12日，浙江決定臨時下調疫情期間浙企用氣用水用電價格。企業（不含天然氣發電企業）到戶價格按現行用氣價格下調10%，同時減免收取容（需）量電費。對於疫情發生以來停工、停產的企業，可適當追溯減免時間。此外，浙江高速公路通行費從12日起也擴大優惠三個月，包括，將貨車通行費8.5折優惠對象擴大到所有安裝並使用ETC的合法裝載貨車，進一步減收國際標準集裝箱運輸車輛通行費等。
文章分析,此前，針對疫情持續對企業的影響，各地相繼推出關於企業社保、稅費、房租等一系列優惠舉措都堪稱及時雨，緩解了許多企業的燃眉之急。實際上，為企業減負，不僅要關注社保、稅費等“大頭”，也要關注那些看似不醒目的“小頭”。正如，北京“16條”裡減免的也看似“小頭”，但帶給企業的卻是實打實的減負效果。而浙江此次降低的電價氣價和高速公路通行費，在大多企業成本中也或占比並不大，但同樣是企業不可忽視的負擔。
以電價為例，按照目前的定價機制，企業“不用電也要交費”，即要繳納基本電費。基本電費是指按用戶用電容量或最大需量計算的電費，與實際用量無關。這種定價模式，也並非不合理，因為企業在不用電的情況下仍然存在容量成本。但是在疫情這種特殊的時期，企業因不可抗力被迫停產，如果依然由企業承擔容量成本，顯然不公平。供電企業完全有能力減免收取容（需）量電費，把這塊費用給扛下來。
基本電費等費用看似“小頭”，對於一些特定行業而言，“小頭”也有可能成為大頭，比如高耗能企業的電氣等能源費用，物流和客運企業的高速通行費，負擔可能不亞於房租、社保等費用。根據媒體報道，山東對受疫情影響，不能復工的企業免收基本電費後，聊城一家玻璃企業，延期復工這段時間基本電費就省了1萬多元。
疫情當前，對於水電氣等公用企業而言，此時應該更多讓利於企業。畢竟，實體經濟艱困之時，它們理當承擔更大責任，幫助下游企業紓困。而這，也是符合自身的長遠利益，因為實體經濟穩住了，這些公用企業才有長期穩定盈利的可能。
顯而易見，減少企業負擔，無分大小，無分多少，而應盡最大可能，能減則減、能壓則壓，給企業更多實實在在的獲得感。而且，相關部門在主動為企業減負謀劃的同時，也應當多傾聽企業需要什麼，讓政策更加精准，更接地氣。
文章最後說,深入推動企業減負，北京、浙江等地已經在行動，期待更多地方能夠盡快跟上。因為，精准幫助企業盡快步進生產、經營正軌，不僅關係到能否凝聚抗疫合力打贏這場阻擊戰，也與疫情過後我們的社會經濟能否盡快恢復活力直接相關。
|
