至於宣稱要檢討“憲法”架構的兩岸關係定位，在憲政體制依舊的狀態下，等於無視憲政體制，如此能夠得到什麼樣的黨員認同和民意支持呢？“憲法”架構的兩岸關係定位就是同屬一個中國，雙方不是國與國關係。此為迄今兩岸不必攤牌、不必用軍事手段處理彼此關係的保障，正是國民黨應該大聲向民眾解說的，卻懾於民進黨的“反中抗中”民粹而欲予附和，反而證明了民進黨的“政治正確”，豈不是鼓勵選民票投民進黨？
政黨對於某些民意是應該加以引導而非盲從，否則就失去理想性、主體性、先鋒性了。當前讓國民黨備感壓力的反中抗中民粹即是民進黨所引導出來的，年輕人的“天然獨”其實是人造的。這與傳播形態發生劇變而國民黨欠缺工具有關，所以把敗選歸咎於堅持九二共識，其實是找錯了病因，若任由下去，國民黨很有被支解成“正統藍”和“綠化藍”之虞，只會力量削弱而不會壯大，終究是親痛仇快。
台灣的根本利益在於兩岸關係和平發展，過去九二共識對此發揮了關鍵作用，現在因無九二共識作為兩岸互動基礎，以致雙方升高對抗、台海日益動盪。國民黨後起的世代實在毋須急著拋棄可以打開兩岸僵局的鑰匙，而應先要求執政者妥善處理兩岸關係以改善台灣的國際處境，尤其是在區域經濟整合中被邊緣化的迫切問題。在此過程中，國民黨自能對既有的兩岸互動基礎重拾信心，同時有充裕時間強化論述、增闢傳播渠道，以爭取更多選民認同。 |
