而該法案第五節更是膽大妄為，要求美國行政部門應當支持台灣強化其正式“外交關係”，以及與印太區域和世界其他地區國家的夥伴關係。為了達成這項目的，法案呼籲美國行政部門在適當情況並符合美國利益下，對於明顯增強、強化或“升級”與台灣關係的國家，應考慮增加與該國的經濟、安全及外交接觸。反之，對於採取嚴重或重大行動對台灣安全或繁榮造成傷害的國家，美方應考慮“改變”與該國的經濟、安全及外交接觸。
該法案也要求美國國務卿在法案生效後一年內，並連續五年時間，每年針對符合上述情況所採取的作為，向適當國會委員會報告。
去年十月二十九日，參議院已經以“一致同意”的方式通過“台北法案”。眾議院也通過此法案後，由於法案內容有稍作修改，還須送回參議院再度表決。通過後，待兩院協商訂定最終版本，將送交總統特朗普簽署成為法律。
對此，中國外交部發言人趙立堅昨日在例行記者會上嚴正指出，美國會有關法案嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重違背國際法和國際關係基本準則，中方對此堅決反對。趙立堅還指出，一個中國原則是人心所向、大勢所趨，也是國際社會普遍共識。世界上已有一百八十個國家同中國建交，美國早在四十多年前就在一個中國原則基礎上同中國建交，現在卻阻撓其他主權國家同中國發展正常國家關係，這毫無道理，是逆時代潮流而動。他進一步表示，我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，遵守國際法和國際關係基本準則，採取切實舉措阻止有關議案通過成法，慎重妥善處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定。
實際上，“台北法案”與此前的《台灣關係法》、《台灣旅行法》等法案一樣，都是嚴重踐踏三個《中美聯合公報》所確認的一個中國原則－－儘管美國後來“正名”為“一個中國政策”，但寫進國家雙邊協議的政策就是國策，比原則更具政治拘束力。然而，“台北法案”在“嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定”的性質上，已經嚴重超越了《台灣關係法》和《台灣旅行法》。這是因為《台灣關係法》並不承認台灣地區是“國家”，只是“政治實體”；而“台北法案”卻將台灣當局視為“邦國”，距離“正常國家”不遠了。因此，曾在民進黨主席任上，主持“全代會”通過《正常國家決議文》，提出“推動正名、制憲、申請加入聯合國，實現台灣為正常國家”等政治主張的游錫堃，就在昨日與莫健見面時，“打鐵趁熱”地提出“台美建交”的訴求。 |
