】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美等國借疫情起訴中國 專家回應
http://www.CRNTT.com   2020-04-10 10:08:47


 
  美國律所對中國政府發起集體訴訟?別有用心!

  中國為抗擊新冠肺炎疫情做出巨大努力,為全球抗擊疫情爭取了寶貴時間,然而美國一些人仍試圖抹黑中國。據美國《棕櫚灘郵報》報道,佛羅里達州一家律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟,要求中國政府賠償數十億美元。該律所在起訴書中稱,“中國政府知道新冠肺炎疫情危險且可能導致全球大流行,但行動緩慢、逃避問題,還為了自身經濟利益掩蓋疫情”。

  對此,柳華文表示,這種訴訟主要是為炒作和製造輿論,污名化中國,進而轉移國內矛盾,並沒有法律意義。“從國際法角度上看,一個國家只要沒有國際不法行為,就不需承擔國家責任,在應對疫情的過程中,中國沒有國際法意義上的國家責任。”

  柳華文說,這些所謂的集團訴訟,包裝都比較粗糙,法律根據、論證也比較淺,實際上是一種炒作和表演。“美國後來有的訴訟撤訴了。在國內對外國政府進行訴訟在法律上還是很困難的。根據美國的國內法《外國主權豁免法》也承認主權國家豁免的原則。”

  金燦榮也表示,從國際法角度來講,這些所謂的集團訴訟是表演,因為用美國的國內法制約中國政府是不現實的。“佛羅里達一個小的律師事務所,從它的角度來講,最大可能就是打名氣,市場行為。” 金燦榮說。

  不過,金燦榮也提醒,美國習慣長期用國內法來長臂管轄,雖然制約中國這麼大的國家是無能為力的,但限制公司或者個人有可能走得通。

  美國借疫情對中國提起訴訟的行為,在國外也引起了討論。據外媒報道,美國國際法學者基梅納·凱特納日前發文表示,任何對外國主權豁免法有實際工作知識的學者或從業人員,只要看一眼關於這些訴訟的頭條新聞,就會立即評估出美國法院沒有管轄權的基礎。

  根據美國的《外國主權豁免法》,美國法院尊重其他國家的國家管轄和國家主權豁免,其中有兩個例外,一是國家從事商業領域的商業行為,另一個是對美國產生的侵權行為,但侵權行為必須發生在美國管轄範圍以內。“中國的對疫情的治理行為是發生在中國國內的,疫情在美國產生的影響,也並非由中國在美國的行為所造成,因此美國律所提起的訴訟,無論從國際法還是美國國內的法律來看,都沒有法律依據。”柳華文說。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: