|
| 資料圖：美國總統特朗普3月13日在白宮宣布“國家緊急狀態”，以應對美國新冠肺炎疫情。（新華社） |
中評社香港4月14日電／新型冠狀病毒侵襲世界已經3個月有餘。如果說在疫情第一階段遭遇這場傳染病的只有中國，那麼現在幾乎所有國家和地區都品嘗到病毒傳播的苦果。
俄羅斯“自由媒體”網站4月10日載文《中國和美國：兩種疫情應對模式》，文章說，歷史告訴我們，任何升級為大流行的疫情都會暴露政府和社會經濟制度的真正實力，展示其應對危機的能力。通過觀察不同國家和地區在疫情期間采取的措施，我們至少發現兩種截然相反的模式——中國模式和美國模式。
武漢剛一確定新冠病毒暴發，中國政府便迅速作出應對，采取了一切必要措施來解決問題。企業在最短時間內停工，學校、商場、辦公樓和其他公共場所關閉。政府還封鎖了公路和其他交通運輸方式。確診病例最多的湖北省被完全隔離——這是從經濟和政治角度前所未有的決定。
中國衛生系統也發揮了有效作用。武漢在極短時間內建成方艙醫院，在隔離期間承擔了主要醫療任務。此外，中國醫院對搶救新冠肺炎重症患者做好了准備。世界衛生組織總幹事高級顧問、2月底從中國返回的考察專家組負責人布魯斯•艾爾沃德表示：“如果我感染了新冠肺炎，我希望能在中國接受治療。”
世界衛生組織總幹事譚德塞也肯定了中國采取的行動。他說：“我記得英國代表在會議上說，中國的行為是英雄式的。中國采取了有助於鞏固世界安全的必要措施，否定這些措施是不對的。”
的確，事後證明，沒有一個政府能複制中國的抗疫方法。在這種關鍵時刻，接受考驗的還有民衆動員能力。政府的果斷行動和全民應急准備讓完全隔離湖北省成為可能，這也解釋了中國在抗擊疫情中取得的令人難忘的勝利。
中國疫情應對模式的另一個特點是積極與他國合作，努力團結全世界所有力量抗擊病毒。1月7日，中國科學家成功分離首株新冠病毒毒株，并在隨後幾天內初步判斷疫情病原體是新型冠狀病毒，并向全球分享了病毒基因組序列信息。 |
