最後，權力鬥爭更加公開化。2020年是美國總統選舉年，兩黨之間和黨派內部各種形式的黨爭本來就因選舉而日益激烈。新冠疫情已經因黨爭被提前政治化而錯過疫情防控的黃金時間，抗疫進程中各種權力鬥爭更是越發公開化。美國是聯邦制國家，公共衛生事務以州和地方政府為主進行管理，但聯邦政府有提供財政支持和統一調配醫療戰略儲備等權限。目前，白宮與民主黨主政的州政府、國會民主黨人之間的爭執不斷，從疫情嚴重程度、核酸檢測率、抗疫措施到社會關注程度等都因藍（民主黨主政）紅（共和黨主政）州之別而差異較大，聯邦政府與州、地方政府指令不一的狀況頻出，甚至出現以休斯敦、亞特蘭大為代表的民主黨出任市長的紅州大城市率先宣布居家隔離禁令的“紅州－藍城”立場對立情況。
上述權鬥之下，美國傳染病專家福奇等專業人士難以充分發揮專業作用來指導核心決策，美國醫學協會首席健康權益官邁班克表示，他們尚未掌握美國感染者的真實數據……一些美國媒體借新冠疫情之機強烈批評白宮，卻並未真正思考如何克服美國內部的結構性政治張力，也沒有思考如何盡可能多地動員全體社會資源來有效應對新冠疫情。
需要說明的是，特朗普支持率短期內上升是美國政治危機下的常態。從歷史看，美國每次遭遇重大危機，總統的支持率都會有一定幅度的提升，因此特朗普的支持率一度達到他就任以來的最高值是正常的。但是，如果疫情日益朝失控方向發展，他的連任很可能受到影響。
|
