|
| “中選會”17日傍晚公布罷韓日期，罷韓團體、綠營催票文宣隨即出爐，這種綿密的組織與作戰方式，遠非國民黨能比擬。（中評社） |
中評社高雄4月18日電（記者 高易伸）“中選會”17日召開會議確定中國國民黨高雄市長韓國瑜“罷免案”成案，投票日訂於6月6日舉行。罷韓團體及綠營在消息公布後不到1小時各項網路文宣便傾巢而出，顯示籌備綿密，有備而來。相較之下，國民黨連應戰的主軸都沒出來，有如天壤之別。
罷韓案要過，除“同意票必須大於不同意票”，同意票票數須達到高雄市選舉人數的25％，也就是約58萬張同意票。這數字若對照2018年民進黨高雄市長敗選人陳其邁囊括的75萬票，或2020大選蔡英文在高雄拿下的107萬票，罷韓幾乎快要成為事實。
罷韓一役要怎麼打，藍軍內分鴿派與鷹派，鴿派主張宣傳市政就好讓市民決定，鷹派卻認為應該衝，才能把不同意票衝高。
韓一開始只低調拚市政，“二階段通過後”，意外啟動“法律戰”向台北高等行政法院提起暫停執行聲請，同時委由律師在高雄地檢署對罷韓團體進行偽造文書等提告。韓的決定與舉動讓地方藍軍不少“鴿派”私下擔心，好不容易冷卻下來的“罷韓”又被“撩撥”了起來，甚至對韓此舉大感意外且抨擊不智。
17日北高行的駁回聲請，一如藍軍內“鴿派”的擔憂與預料，韓的聲請被快速駁回，雖然律師氣憤強調會持續抗告，但現實情況並不樂觀，且駁回讓韓再次受了重傷。
曾有親韓人士建議在發動“法律戰”前應先懂得策動政治議題，畢竟沒有政治議題就無法掌握話語權，也無法進一步爭取民心。若一開始想“直球對決”早就該先訴諸罷韓團體偷跑、違反選罷法，把罷韓團體的違法印象先烙印在市民心中。但後來韓選擇專注疫情工作好不容易讓市民關注到韓市政與防疫表現，罷韓話題也才剛剛冷卻，但法律戰的挫敗又成為罷韓團體政治操作與消費的素材。
而且到目前為止，國民黨中央要如何助韓也不明確，可以預見即日起至6月6日投票日前，韓的處境會非常艱難，也考驗國民黨是否要傾全黨之力相挺。高雄政治版圖綠大於藍，韓流2018年翻轉高雄，讓很多既得利益者一夕間失去利益，或許才是韓最大的原罪。若以目前態勢走下去，韓是相當危險。
|
