不單純的質疑聲
技術問題之外，也夾雜著一些不單純的聲音。
Zoom將部分研發團隊設在中國，以充分利用中國相對矽穀的“低工資優勢”；還在中國設有數據中心；創始人袁征是土生土長的山東人。在一些西方政客和媒體“有色眼鏡”之下，這些是Zoom為“中國實體”的實證。
另外，抵制Zoom的科技公司中，還包括同業競爭者。
袁征拒絕了新華社記者的採訪請求。
面對外界質疑，袁征4月初發文回應說，將在90天內動用必要資源更好地主動識別、處理和修復安全漏洞，包括暫時凍結新功能開發，邀請第三方專家審查等。
甲骨文創始人拉里·埃立森日前通過視頻公開發聲支持Zoom，稱Zoom提供的服務是甲骨文“不可或缺的服務”，“它的技術使甲骨文的工程設計、客戶服務和銷售得以繼續，即便現在所有人都在家工作”。
丁麗萍說：“Zoom在90天之內會著手解決問題，我相信在這個時間節點過後它會變成更安全、更值得信任的好產品。”網絡安全專家、前美國空軍傳播官員文斯·克萊斯勒在其博客文章中說：“我並不是想最小化‘Zoom轟炸’帶來的情感和心理影響，但類似的事情不僅在虛擬世界存在，在現實世界同樣存在。”
劉江認為，“技術本身很難百分之百解決問題”，就像視窗操作系統需要不斷升級版本補漏洞一樣，任何軟件都不可能做到絕對安全。 |
