中評社北京4月25日電／據海外網報道，美國國務卿蓬佩奧等政客聲稱要中國等國關閉“野生動物濕貨市場”，西方媒體近期也將“濕貨市場”（wet market）塑造成新冠病毒的代名詞，甚至以此製造刻板印象抹黑中國。美國有線電視新聞網等媒體刊文介紹中國的農貿市場，批判對中國的不實指責，直指真實情況“並不像某些人想的那樣”。
路透社報道稱，美國國務卿蓬佩奧22日呼籲中國等國家永久關閉“野生動物濕貨市場”。美國有線電視新聞網（CNN）23日也稱，美國頂級傳染病學家福奇（Anthony Fauci）3日說，所有“濕貨市場”都應該“立即關閉”，他不明白為什麼它們仍然開放。“在西方，‘濕貨市場’一詞幾乎已經成為新冠病毒的代名詞。”不過，CNN文章指出，中國的市場“並不像某些人所認為的那樣”。
文章介紹，“濕貨市場”並不是裝滿準備宰殺的外來動物的“病毒培養皿”。對於中國乃至整個亞洲的大部分人來說，這種農貿市場只是可以用實惠價格購買新鮮農產品的地方，例如雞肉、豬肉、魚肉和蔬菜。
“不少人對‘濕貨市場’的真正含義感到困惑，把‘濕貨市場’與野生動植物市場混為一談，這可能會導致問題，澄清事實是很重要的”，環境監控網站Mongabay援引專家的話說。
CNN也表示，“濕貨市場”是提供各種新鮮農產品的地方，這與提供家居用產品和穀物產品的“幹貨市場”相反。其中一些市場（但不是全部）也出售活禽。由於供應商清潔魚類和蔬菜後，地板經常被弄濕，因而被稱為“濕的”市場。
文章指出，這種市場不僅在中國大陸，在整個亞洲都是常見的現象。包括印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南等。在中國香港，幾乎每個區都有這類市場，許多市民每天在市場中購買肉類和蔬菜，而市場中並沒有銷售外來或野生動物。報道強調，中國已經禁止非法野生動物的交易和食用，還表明將進一步加強對相關市場的管理。
CNN認為，目前來看，要讓所有人都不去農貿市場並不是一個可行方案。澳大利亞格裡菲斯大學研究員段畢格斯（Duan Biggs）稱，“在疫情當前，全世界都在呼籲關閉所有‘濕貨市場’，這可以理解”，但全面禁令不太可能是一種可持續解決方案。相反，新的政策和法規需要將科學證據納入考慮範圍，並考慮對野生動植物的不同文化觀念和價值觀。”
|
