霍爾茨認為，如果在衛生風險依然存在的情況下重啟經濟，許多雇員將不得不在重返工作崗位和保護他們的生命健康之間做出選擇。如果他們不願意重返工作崗位，他們可能不得不辭職或者被解雇，而這可能意味著永久性失業。由於經濟依然會在未來幾個月或者幾年面臨蕭條前景，這些工人想要重獲工作機會，將面臨巨大的困難，他們也將因不符合資格而無法領取失業救濟金。
霍爾茨稱，過早重啟經濟可能帶來的經濟後果將十分嚴重。各州可能不得不再次關閉企業、學校等，而一次又一次的封鎖可能會比一次性較長時間的封鎖更加具有經濟破壞性。這種可能性將使未來的復甦努力更加困難和脆弱。經歷過一次反覆之後，消費者和工人將更加不願意重返以前的工作和消費模式，而企業將更加不願復工和重新雇傭工人。
他指出，二次封鎖意味著經濟受損的總體時間可能會更長，高失業率持續的時間會更長，對聯邦政府救助的需求會更大；各州陷入財政收入萎縮的時間也會更長，從而造成更多的短缺，迫使州政府削減更多窮人和失業者所依賴的服務。
“我們都想看到封鎖措施盡快結束，我們希望經濟復甦，讓我們擺脫由此造成的經濟痛苦。但是國會現在公布新一輪溫和的經濟救濟措施更加明智——拿出更多資金給小企業、醫院和受災嚴重的州——而不是鼓勵過早開放經濟，這將是更加昂貴的道路。”霍爾茨在文章中說。 |
