|
| 資料圖片：2016年8月17日，從關島安德森空軍基地起飛的美國空軍B-52轟炸機（左）與B-1轟炸機、B-2轟炸機在關島上空飛行，一起執行任務。（美國有線電視新聞網網站） |
中評社北京4月27日電／美國有線電視新聞網網站4月25日發表布拉德·倫登撰寫的題為《美國空軍將轟炸機從關島撤出》一文，列舉了各方對美戰略轟炸機撤離關島的目的、意義的解讀分析。現將原文編譯如下：
美國空軍16年來頭一次在關島上沒有部署任何重型轟炸機。
17日，5架美空軍B-52“同溫層堡壘”轟炸機起飛，離開位於這個太平洋海島的安德森空軍基地，五角大樓昔日號稱“威懾亞洲及西太平洋潛在敵人、安撫該地區盟友關鍵一環”的“轟炸機連續駐扎”行動至此終結。
現在，美國戰略司令部說，如果這些轟炸機從美國本土基地起飛，作戰效果更好。這種觀點認為，必要時仍然可以將它們部署到太平洋地區，但如果從美國本土起飛，可以提高應對波斯灣等其他潛在高危地區威脅的速度。
美國戰略司令部發言人凱特·阿塔納索夫說：“美國修改作戰策略，要求戰略轟炸機必要時可以從更廣泛的海外地點飛赴印太地區，提高作戰彈性。”
此舉與五角大樓2018年《國防戰略報告》的精神一致，該文件要求美國軍隊“打破作戰的可預見性”。
美國問題分析人士說，從軍事角度來說此舉非常有道理。
華盛頓智庫蘭德公司國際防務高級研究員蒂莫西·希思說：“（關島）軍力部署模式固定、可預測，放大了作戰的致命弱點。由於美軍轟炸機的部署方式眾所周知，美軍對手的參謀人員輕而易舉就可以謀劃出擊毀它們的辦法。”
美軍太平洋司令部聯合情報中心前負責人卡爾·舒斯特說：“從關島撤出轟炸機讓面臨彈道導彈威脅的‘可打擊目標範圍’縮小。”
另外，分析人士說，從關島撤回轟炸機也可以安撫日本和韓國等盟友。
|
