】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
為什麼說中國新冠疫情數據是真實的
http://www.CRNTT.com   2020-04-28 07:54:31


3月7日,武漢客廳方艙醫院患者清零。圖為武漢大學中南醫院醫護人員張欣在武漢客廳方艙醫院內比出勝利的手勢。
  中評社香港4月28日電/在4月18日的美國白宮疫情簡報會上,白宮新冠病毒疫情反應協調員黛博拉•伯克斯博士對中國的疫情數據提出了批評。她展示了一張包含多國數據的圖表(每10萬人死亡人數):西班牙:43.8,意大利:39.2,法國:29.4,英國:24.2,美國:10.9,德國:5.2,中國:0.3。

  香港亞洲時報在綫4月27日載文《與美國所言相反,中國的新冠疫情數據是真實的》,文章說,伯克斯認為中國的數字低得“不現實”。她說:“我把中國放在那裡,是為了讓大家看到這基本上是不現實的。”特朗普曾指著中國的數字(如圖),問道:“對不起。真的有人相信這個數字嗎?”

  伯克斯和特朗普的觀點顯而易見:中國的數字與其他國家相差甚遠,低了10倍以上。因此,中國所公布的數字一定是假的。

  但是,伯克斯的圖表省略了東亞及附近國家的數據。這些國家的表現受到美國媒體稱贊,它們的數據在西方國家也不受質疑。下面是一些省略掉的相關數據,再次將中國納入對比(每10萬人死亡人數):韓國:0.5,日本:0.5,澳大利亞:0.3,中國:0.3,新加坡:0.2。

  中國的數字與周邊國家的相當。伯克斯的做法,其實就是一個典型的隱瞞式撒謊,只講一部分事實,這仍是撒謊。要麼是伯克斯博士知道這些數據,而有意隱瞞了,要麼是她不知道這些數據,那意味著她能力欠缺。這兩個結論都不是很令人欣慰。

  這些數據讓人清楚地看到,亞洲國家和澳大利亞的表現比歐美好。為什麼會這樣?有兩種解釋。首先,不同的病毒株可能在致死率上有差異。這一點尚無證據,但在實驗室測試有所表現。

  第二個原因是,他們關注中國的做法,也許因為是近鄰,更了解中國的情況。這些國家可能看到,中國在抗擊病毒方面積累了相當多的經驗,并以巨大的犧牲和痛苦為代價,成功地阻止了病毒的傳播。因此,他們在很多方面都效仿了中國的做法。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: