在被問到瑞典應對“COVID－19病毒疫情的戰略究竟是什麼”時，泰格內爾回答英國廣播公司稱，“我們正在努力將病毒傳染率保持在斯德哥爾摩衛生系統可以維持的水平。到目前為止，這個問題已經解決了。衛生系統受到了壓力，但他們很努力，他們已經為所有人提供了醫療服務，包括那些沒有COVID－19的人。那是我們的目標。在過去的兩到三周中瑞典的病例數量一直保持著穩定。我們認為從長遠看群體免疫當然可以為我們提供幫助，我們正在對此進行討論”。
泰格內爾暗示，瑞典公共衛生當局和政府也在採取其他的疫情應對措施。“如果我們僅僅獲得群體免疫力，那我們什麼也做不了，有可能讓冠狀病毒在整個社會肆虐。我們已採取合理措施，但並未真正損害醫療保健或學校。我們正在尋求可持續的戰略；我們可以繼續做幾個月的事情，冠狀病毒不是將要消失的東西。任何相信自己通過關閉邊界，關閉企業等可以將這種病毒拒之門外的國家，在某個階段很可能會被證明是錯誤的。我們需要學會忍受這種疾病”。
這番話意味著瑞典的抗疫以“群體免疫法”為主，但也沒有排除其他防控措施。從這個意義上講，瑞典的固執抗疫法其實並不固執，也沒有真正犯傻，它是在盡量冒險的同時，設法謀求最大的經濟利益，保持社會穩定與公眾生活的正常。
瑞典經濟無法獨善其身
至於瑞典人“自願的社會隔離對瑞典的經濟意味著什麼？” 泰格內爾回答說：“您需要問我們的經濟學家。我對此一無所知。但在我看來，目前瑞典的經濟狀況比其他國家要好得多。我們的策略取得了成功，因為醫療保健仍在起作用。這就是我們要考慮的措施”。 |
