但為了可以“名正言順”地起訴中國，多位共和黨議員先後提出議案，意圖通過修改美國法律剝奪中國國家主權豁免。對此，有美國前資深外交官指出，主權豁免是整個國際體系的基礎，剝奪中國的主權豁免，會在世界範圍內產生多米諾骨牌效應，將對整個國際法律體系和國際經濟體系造成衝擊。此外，如果美國一意孤行，是否意味著其他國家也可以讓美國對2009年H1N1流感暴發和2008年全球金融危機承擔責任？世界恐將墮入互訴濫訴的泥沼。
更重要的，是美國的各項指控有一個共同點，就是毫無依據。美國迄今為止也沒有拿出一點有效證據可以證明自己拋出的各種論調。中國政府已詳盡發布抗疫時間線，足以說明疫情處置及時有力；中國政府從疫情暴發至今每日公布病例數據，舉行上百場新聞發布會進行信息通報和回應國內外關切，開放透明前所未有。至於新冠病毒與中國實驗室有何關係，《柳葉刀》《自然》等頂級科學雜誌明確告示公眾，新冠病毒並非人工合成。世衛組織反覆聽取眾多科學家意見，於5月1日再次重申，“確信這種病毒是自然產生的”。
事出反常必有妖。一反大國行為準則、耗費巨額國家信用去做一件不可能成功的事情，其目的就值得懷疑。即使打不贏索賠官司，但是如果能通過抹黑中國逃避抗疫不力的責任，讓中國陷入輿論譴責和道義逆差的窘境，恐怕在有些人眼裡也是一筆不錯的交易。
在疫情高壓下的特朗普，已經把污名化中國視作救命稻草。今年是美國的大選年，新冠疫情這個突然出現的變量，讓特朗普的連選連任懸念陡增。暴發前輕描淡寫、粉飾太平，甚至期望病毒“奇跡般消失”；暴發後應對失據、昏招迭出，不是號召民眾“解放”各州，就是建議“注射消毒劑”，特朗普的抗疫表現飽受詬病。眼看局勢吃緊，他只能以追責中國轉嫁國內批評，以意識形態訴求鞏固支持者陣營。 |
