|
| 中國國民黨財經“立委”曾銘宗。(中評社 資料照) |
中評社台北5月5日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨“立委”曾銘宗接受中評社電話訪問時指出，這次疫情影響，如何照顧台灣147萬家中小企業以及1千萬個勞工非常重要，蘇貞昌提各種紓困政策有三大缺失，一是沒全面盤點受創產業與行業；二是沒有整體策略與方案；三是申請、發放繁瑣複雜，因此政策一提出就像“瞎子摸象”。
曾銘宗61歲，台北大學企管系博士，曾任合作金庫總經理、金檢局長、“財政部次長”兼“國安”基金執行秘書、台灣銀行董事長，“金管會主委”；國民黨“立法院”黨團總召、代理秘書長，現為黨改革委員會財經組召集人、不分區“立委”，長期擔任“立法院”財經委員會委員。
蘇貞昌的行政團隊連續幾週以來，各自公布各種不同紓困政策，有的是業者申請，有的是勞工申請，但都得附相關證明，連綠委都抱怨“看得到吃不到”。蘇貞昌昨天（4日）又親自宣布擴大紓困方案，提出兩種發放現金1萬元的對象，估計共170萬人受惠；一是凡有工作但無軍、公、教、勞工等保險者，例如舉廣告牌、賣玉蘭花、流動攤販，個人接案者等；二是農漁民報稅所得在新台幣50萬元以下、未領3萬元紓困金者。
曾銘宗接受中評社電話訪問時表示，民進黨政府的紓困政策，理應好好調查、盤點、規劃，如何妥善照顧台灣147萬家中小企業及1千萬個勞工，他不願批評個人，但這次的紓困政策有三大缺失，看起來好像雜亂無章。
他分析，第一，這次整個疫情的發生，到底哪些產業受創比較嚴重？哪些行業受創最慘？民進黨政府沒好好全面盤點，沒有系統的調查，現在看起來是針對服務業、製造業及其底下的員工，可是到底哪些行業受災最重？沒有說明，因為沒有系統調查，所以提出的紓困政策又多又雜，讓人感覺像是“瞎子摸象”、今天想到哪裡就做到哪裡。
第二是紓困政策沒有整體策略與方案。各部會有不同的補助，到底什麼行業、僱主與勞工該向哪一個單位申請紓困補助，容易讓人搞混，感覺各部門“踢皮球”。
政府看很多人領不到補助而抱怨，又提新的紓困方法，像是昨天說要將沒有職業保險、無僱主的勞工、報稅所得在50萬以下的農漁民納入紓困，這就是紓困政策沒有整體策略與方案。
第三是申請、發放方式繁瑣複雜。各項紓困補助、貸款，業者或勞工都得申請，各需不同資格條件與證明，但很多經濟受創嚴重的小型家庭商家、店家、攤商都難出證明，這就造成真正需要紓困的人“看得到吃不到”。
他指出，國民黨早就建議用報稅金額來排富，直接主動發放現金，這樣才會快又有效率，也能真正救急到排富以外的大多數民眾，但民進黨政府不願採用，一開始還批評報稅排富有問題，可是現在他們又說要用報稅所得來排富、直接發放現金，所以慢慢可以看得出來，民進黨政府悄悄在“髮夾彎”，但無論如何，總是樂見他們做調整。
曾銘宗指出，政府提出酷碰券方案，編列預算只有110億元，而且限制太多，海外沒人這麼做，不管是美國、日本、韓國都是發放現金，或者發放等同現金的消費券，但民進黨政府的態度看得出來，就是不願採用國民黨過去發消費券的作法，一開始也不願採用國民黨建議直接發現金，堅持要採用他們的酷碰券，其實民眾受影響都沒有錢了，怎麼願意先拿一筆錢出來消費再領只有1千元的酷碰券？這個政策的效果真的會不好。 |
