中評社台北5月29日電（評論員 林淑玲）台“外交部長”吳釗燮26日接受美國福斯新聞專訪主動提到，中國制定“香港版國安法”，下一步可能對台動武。蔡英文附和此說法，陸委會主委陳明通備詢時也表示當然有可能。相對於台軍方的淡定回應，民進黨高官炒作武統，卻是“三不”因應，不動員全民備戰、不停止挑釁，也不修補兩岸關係，虛實中甚詭譎。“港版國安法”通過將是台灣的新考驗。
吳釗燮算是蔡政府頭幾號的鷹派官員，由他透過美媒專訪提到“大陸下一步可能對台動武”，與昔日勇於衝撞大陸的調性南轅北轍，不外幾項目的，第一，希望美國加強援台力量，向國際喊話爭取支持；第二，恐嚇台灣人民，升高危機意識，利於民進黨政府統治。
但蔡政府想用這招來達到這兩項目的，邏輯上是走不通的，第一，美國援台在5月中的世界衛生大會（WHA）才轟轟烈烈辦了一場，最後鎩羽而歸，美國也灰頭土臉。一直以來台灣議題都是美中對抗的附屬品，援台從不會成為美國的主菜，各國挺台入WHA的虛假演出可能就是未來台灣遇到問題時的寫照，這點台灣人要有心理準備。
第二，蔡政府想用大陸武統來恐嚇台灣人民，以利統治，更是走錯路。如果有朝一日大陸真的要對台灣動武，那只有一種狀況就是台灣踩了紅線，分裂國家或與境外勢力結合。這一點台灣民眾看得很清楚，如果台灣被武統一定是禍起民進黨政府，既是如此，不要踩紅線就好了，恐嚇有何用？綠營這樣宣傳，只會讓台灣人更害怕“台獨”的危害。理論上這應是國民黨的宣傳才是，怎會是民進黨的外宣。若民進黨的“武統”外宣是針對國際，對內恰恰是反效果，只會讓“台獨”更沒市場，除非有人一心要上戰場。
民進黨高官炒作武統，台軍方在“立院”備詢時拒絕背書。為何說是炒作，從這“三不”即一覽無遺。第一，如果蔡政府評估大陸通過“香港版國安法”之後下一步可能對台動武，台灣是否即日起就要備戰？除了正規軍隊，也要加強人民戰備意識，把民間人力、物資等等組織起來，還要先演練。台灣1995以後出生的男子只須當4個月兵，基本上如“戰鬥營”連槍都不會拿，整個台灣社會歌舞昇平，完全沒有要為打仗整備的氛圍，這跟民進黨高官的說法完全兩碼事。
第二，民進黨政府並沒有停止挑釁大陸、積極避戰作為。蔡英文520就職演說仍比4年520大幅倒選，不改抗中基調。大陸人大28日通過“港版國安法”欲穩定香港，遏止境外勢力分裂國家，蔡政府即與美國站在同一陣線。蔡政府這次是以極度高調、出重手來應對“港版國安法”。蔡英文稱不會坐視人權在香港倒退，陸委會新聞稿稱“譴責中共強推惡法”，用詞之重相當罕見。28日上午獨派綠委還帶了一名抵台接受庇護的香港勇武派蒙面在“立法院”開記者會，公開提到台灣協助勇武派來台已經是現在進行式，以該蒙面男的勇武小隊為例就有6、7人已透過管道來台受庇護。這一系列所謂撐香港的作為如果演變到“台獨”與港獨合流，民進黨政府公然成為香港黑暴的後台，就危機四伏了。
第三，台灣也沒有因為危機升高，趕快修補兩岸關係。不過值得注意的是，蔡英文日前臉書發文提到，“香港情勢若發生變化，可停止適用港澳條例”後來發現踢到鐵板，連港人都大反彈，府院黨都趕忙出來緩和，也認為港澳條例沒必要修法。如果最後港澳條例照舊，否定在野黨的修法，亦未推難民法，在法律架構上仍將大陸與港澳有所區隔，實質認定是“一國兩制”，勉強可算是踩煞車，至少沒有進一步惡化兩岸關係。
吳釗燮接受美媒專訪提到中國制定“香港版國安法”下一步可能對台動武，引起諸多討論。民進黨高官誇張的說法，不論是基於什麼目的都無法改變“港版國安法”是台灣新考驗的事實。台灣援港的線要畫在哪裡非常重要，這是民進黨未來的大考驗，在美國對香港史無前例的大動作之下，台灣若是支持分裂、支持暴力、支持外力介入，肯定會被拖下水！ |
