中評社北京6月1日電／據每日經濟新聞報道，2019年，水泥行業高景氣，海螺水泥（600585，SH；前收盤價56.8元）實現淨利潤335.93億元，創歷史新高，最近被曝出意外陷入子公司2000萬元的分紅款糾紛。
2019年4月19日，上海通鴻實業有限公司（以下簡稱上海通鴻）將廣西凌雲通鴻水泥有限公司（以下簡稱凌雲通鴻）訴至廣西百色市中級人民法院（以下簡稱百色中院）。凌雲通鴻是海螺水泥子公司，海螺水泥、上海通鴻分別持有凌雲通鴻80%、20%股權。上海通鴻要求凌雲通鴻向其分配賬上利潤2136.38萬元。
當2019年3月5日上海通鴻提出分紅要求時，卻被告知凌雲通鴻是“虧損”的，並提供了相關審計報告。而上海通鴻則根據凌雲通鴻每年提供的年度報告認為公司肯定是盈利的。根據海螺水泥在滬港兩地交易所發布的年報數據，凌雲通鴻2017年、2018年的確有盈利。
如此一來，對簿公堂是在所難免。《每日經濟新聞》記者獲得的百色中院一審判決書顯示，凌雲通鴻被判向上海通鴻分配利潤1922.74萬元。而凌雲通鴻已於2019年9月向廣西壯族自治區高級人民法院（以下簡稱廣西高院）提起上訴。
而海螺水泥也於2019年12月在安徽當地提了對凌雲通鴻的起訴。乍一看，海螺水泥的操作讓人費解——它為何也要起訴凌雲通鴻呢？原來，這和上海通鴻起訴前，凌雲通鴻向海螺水泥的一筆1.3億元匯款有關。據凌雲通鴻的說法，這筆錢是給海螺水泥的借款利息。
針對子公司分紅款糾紛一案，海螺水泥在發給《每日經濟新聞》記者的採訪函回復中表示，公司現不便就案件具體情況接受採訪。
凌雲通鴻：陷入業績盈虧疑雲
《每日經濟新聞》記者獲得的一份簽署於2012年4月9日的上海通鴻實業和海螺水泥股權轉讓協議顯示，兩者的合作期限為5年，即從2012年4月至2017年屆滿。合作期間，每年度凌雲通鴻都向上海通鴻發送年度利潤表和資產負債表，同時，向當地的稅務部門報送並以此為依據申報納稅。股權比例方面，海螺水泥持有凌雲通鴻80%股權，上海通鴻持有凌雲通鴻20%股權。 |
