的確， 在防疫上每個國家都有自己可以處理的量， 就一般醫學認知，過去的 SARS和現在的新冠肺炎， 小孩的病例都很少， 重症者更微乎其微 (有人解釋說是因為小孩常得冠狀病毒感染， 體內有較高濃度的病毒抗體，交叉保護的效果下較不易得病)。
爸爸“大明”是台灣人，當然有我們“國籍”， 媽媽是陸配，來台多年已有身分證，“小明”出生時父母幫他選擇了中國籍(中國不被允許雙重國籍)， 所以小明沒有台灣籍 ，但小明長期以依親方式住在台灣， 也在台灣設籍， 在台灣念書，設籍夠久了，也擁有我們的健保卡，就像許多東南亞人長期在台念書一樣，沒國籍、 有戶籍 、有健保。
當初派包機飛武漢接人時， 父母都符合上機資格， 只有“小明”不行， “小明”極度渴望早日回台繼續學業， 有些生病的“小小明”也期待早點拿到救命藥，但是倘若父母都回台灣了，誰來照顧小明和小小明呢？(以上是就我從陸委會舉的例子來說明， 希望我的認知無誤。)
一場疫情來襲，指揮官說：“(小明)自己選擇的國籍， 現在自己(小孩的父母)就要承擔”，那時剛在選舉大勝的氛圍下， 這是多麼煽動人心的口號啊，甚至少數極端的人說當初就別去大陸經商或娶陸配啊，現在就不會有這些煩惱了！
的確，自己選擇的國籍，自己承擔，合乎邏輯，但…
兒童福利法規定：
“ 父母、養父母或監護人對其兒童應負保育之責任。”
“各級政府及公私立兒童福利機構處理兒童相關事務時，應以兒童之最佳利益為優先考慮。有關兒童之保護與救助應優先受理。”
“各級政府及有關公私立機構、團體應協助兒童之父母、養父母或監護人，維護兒童身心健康及促進正常發展，並以兒童利益為優先考慮。”
“兒童之權益受到不法侵害時，政府應予適當之協助與保護。”
我是兒科醫生， 就是以兒科醫師的良知良心，為小孩的“受教權”和“醫療權”提出一點建議，請別再冠人賣台舔中的大帽子了，台灣需要建立理性溝通的管道和能自由表達意見的平台。
‘印象中蘿絲本已搭上救生艇了， 但放不下傑克， 於是偷偷爬上已經快沉的鐵達尼上， 想和傑克一起逃難共生死。
不論行駛在風平浪靜的海上或身處撞到冰山快沉的船上，“佩琪和文哲永遠在一起”，也謝謝議員對我們婚姻的祝福。 |
