中評社北京6月19日電／6月10日，美國《洛杉磯時報》網站刊文聲稱，美國的一些亞洲盟友拒絕了美國在其領土上部署中程導彈的計劃。自美國退出《中導條約》後，對於美國將如何發展與部署中程導彈，各國都非常關注，因為類似部署無疑將對相關區域的安全環境產生嚴重影響。
美國在退出《中導條約》之初就透露希望在亞太地區部署中程導彈的想法。2019年8月2日，美國宣布正式退出《中導條約》。第二天，赴澳大利亞參加外交與防務會談的美國國防部長馬克·埃斯珀就向隨行記者表示，要將新研發的陸基中程導彈部署在亞洲地區，但其拒絕透露部署時間和地點。
隨著美國軍事戰略轉型，美國一些高級官員認為，為了在亞洲地區展開大國軍事競爭，部署中程導彈是一種有效的競爭手段，“在亞洲部署數百枚非核彈頭導彈將使西太平洋的力量對比迅速重新回到有利於美國的狀態”。因此，該計劃是美國未來十年在亞洲增強軍力的核心內容，預計將消耗數百億美元的國防預算。
在技術層面，中程導彈因其飛行時間短、距離近、可被探測和防禦的時間短、防禦攔截難度大，且同時能根據需要搭載核彈頭等特點，被稱為是最危險的導彈。而對於美國來說，在對手周邊國家部署中程導彈，無論是生產成本還是部署成本，都遠遠低於射程1萬公里的洲際彈道導彈，還能夠分擔與轉嫁風險。因此，美國軍方一直在測試幾種可部署的新型短程和中程導彈，其中就包括可以部署在關島的彈道導彈，以及可裝在卡車上的機動發射導彈。
美國國防部審計長戴維·諾奎斯特曾在參議院聽證會上表示，中程導彈特別適合西太平洋戰區，因此美國將研製這類導彈並部署在亞太地區。就在退出《中導條約》幾天後，美國即成功試射了一枚由機動發射裝置發射的陸基巡航導彈。據悉，美國正在研製兩種中程導彈，一種是射程約為1000公里的常規低空巡航導彈，可能將在18個月內部署；另一種是射程3000公里-4000公里的彈道導彈，可以裝備超音速彈頭，但可能需要5年或更長時間才能部署。
但美國的亞洲盟友對此並不“熱心”。退出《中導條約》後，美國國防部長埃斯珀先後訪問了日本、韓國、澳大利亞、菲律賓等國“摸底”，日本是美國尋求的主要目標。美國認為，作為盟友的日本到現在為止一枚中程導彈都沒有，有必要糾正這種明顯的不平衡狀態。對此，日本政府態度曖昧，但是日本社會卻反應強烈。日本《每日新聞》發表社論稱，如果美國在日本部署導彈，那將進一步助推軍備競賽，這對處於最前沿的日本而言很危險。同時，這種做法違背了日本專守防衛的基本方針，民眾在感情上也難以接受。
由於美國部署中程導彈將會極大影響韓國與中國、俄羅斯的關係，也會急劇惡化韓朝關係，因此韓國對此極為謹慎。韓國國防部發言人崔賢洙曾表示，韓國不計劃在其領土內部署美國的中程導彈。韓國《中央日報》發文稱，一旦韓國成為美國導彈部署地點，有可能引發比2017年“薩德”事件更嚴重的韓中對立，因為射程數千公里的中程導彈，威脅要遠大於“薩德”反導系統。
|
