|
| 國民黨籍台北市議員徐弘庭。（中評社資料照） |
中評社台北6月20日電（記者 雷明正）中國國民黨籍、前台東縣長黃健庭獲蔡英文提名“監察院”副院長在藍綠內部都起風波。國民黨將爆發出走潮？國民黨籍台北市議員徐弘庭分析，這是一個比較特殊的情況，是民進黨刻意的政治操作，想讓外界認為國民黨的人在跳船，“拿公器做這樣的意識操作，滿沒意義的。”
徐弘庭比較納悶的是，為什麼黃健庭會做出這樣的決定。因為藍的不會諒解，綠營也無法妥協，這是個兩邊都得罪的事情，不過尊重黃的選擇，只是不解為什麼要這樣做。
至於會不會造成藍營出走潮？徐弘庭解釋，“監察院”和一般政治職位不同，，“監察院”是五權分立監察的角色，通常需要政治色彩較低的人選，“蔡英文這樣的提名滿冒進的”，但這不像是政治勢力會去做的政治決定。徐弘庭研判，黃健庭也許單方面認為這個職位是“超越黨派”。
徐弘庭指出，這與民進黨籍“立委”陳明文從國民黨轉投綠營情況不同。當年陳明文是因為想獲得嘉義縣長的提名，因此帶槍投靠。但黃健庭的情況，當過“監察院”副院長就不可能往上走，而且已經脫離行政這一端了。如果是為了政治，那就是黃人生中最後的政治職位，但這不代表是國民黨內部的出走潮。日前出走的國民黨籍台東縣議員陳宗宏也不能一概而論，徐弘庭認為那只是陳的個人決定。
不過徐弘庭指出，蔡英文在這個決定上的政治判斷比較拙劣。因為黃健庭身上還背負著美麗灣的官司未決，提名“監察院”副院長就很奇怪。比如美國大法官，美國就不會提名一個被調查中的人。現在就是提了一個被調查的人。不尊重這個位子，也該尊重這個“國家”。這個政治操作的痕跡太濃厚，如果是操作拔樁，但拿了一個很重要的位子，而且是標榜中立的位子。提名“監察院長”的確是蔡的權力，但是“很難看”。
徐弘庭進一步指出，拔樁的概念在於，這個人未來會支持自己。可是當黃健庭去到這位子，就已經沒有政治權利和影響力，這是很拙劣的政治操作。做這件事只是想讓大家以為國民黨的人在跳船，拿公器做這樣的意識操作，滿沒意義的。
現在黃健庭可能不被提名，那是否代表國民黨會恢復他的黨權？徐弘庭向中評社分析認為，這是個犯行犯意的問題。這就是說黃跟黨中央講他要去接受這件事情，這表示犯意上和犯行上都要做這件事。雖然最後沒有幹成，但不是因為黃縮手，而是因為客觀環境，表示犯意仍然存在。這樣還是不是違反黨紀和黨章，這就考紀會才能決定。從紀律上角度，徐弘庭個人認為還是成立。因為這不是法律，而是一個黨的紀律。 |
