中評社北京7月10日電／網評：反對派“初選”是病毒傳播溫床
作者：卓 銘 來源：大公報
正當本港經濟活動逐漸複甦，近日新冠肺炎疫情卻出現反彈，昨日再新增19宗本地個案，更讓人憂慮的是，有5宗本地個案仍未查出感染源頭，而且患者所在地遍布港九新界，說明存在隱形傳播鏈。衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示，根據外國經驗，上述情況可能導致疫情嚴重爆發，感染人數更可能以倍數激增，認為有必要再收緊社交距離限制。
香港接下來數日可謂關鍵，市民理應盡可能減少外出或社交活動。但遺憾的是，反對派面對疫情反彈，仍堅持如期舉行所謂的“初選”，即使最保守估計，全港251個票站，假設每個票站有限聚令上限的50人排隊，總人數也逾1萬2千人，兩日的話就超過兩萬人。這兩萬人有多少是潛在患者？全港十八區連續兩日，由早上9點至晚上9點12個小時內，有這麼多人聚集，造成社區爆發的風險有多大？相信不必筆者絮言。
站在公共衞生角度，這場“初選”早應取消，但從反對派看來，他們不肯取消的理由有二：
首先是時間上的問題。立法會提名期於本月18日開始，由“初選”投票到點票結束已經是7月13日，考慮到部分反對派參選人如黃之鋒被DQ的可能性極高，愈早交表參選對整體部署會較清晰和有利，換言之，實際留給反對派安排出戰名單的時間只有不到一星期。如果反對派取消周末的“初選”，未來再舉辦“初選”的機會微乎其微。再者，反對派在利益面前根本無法就出選名單達成共識，因此才舉行“初選”。
反對派今次“初選”的投票方式也十分奇怪，不是一般的紙本或電子投票，而是兩者混合使用。投票人首先需要下載一個手機應用程式，但光有這個程式還不能投票，投票人還需要親身到票站核實選民身份，票站的工作人員才會准許你進入投票系統，之後再與工作人員的手機連接進行投票。不得不說，這套系統十分繁瑣，而且明明有電子投票和核實選民身份的技術，為何還要選民親身到票站？如果可以全面實行電子投票，也許就不必擔心票站成為傳播病毒的場所。 |
