然而，民進黨遇到國民黨杯葛同意權行使的議事程序，即使經由表決的程序改變原本的議事程序，而將同意權案改為無須審查即逕付投票表決，但投票結果仍應屬不合法定程序而無效。可以想見，民進黨一定聲稱由於國民黨的杯葛，致使審查程序無法進行，才會透過表決變更議程改為逕付投票表決。但此一理由就可使不合法的程序變成合法嗎？
儘管新一屆“監察院”將於8月1日成立，但同意權投票並未緊急到必須在7月17日完成。而且，延宕同意權投票行使的時間，也不會直接影響人民的權利與義務。因此，“立法院”行使同意權投票的程序，並非唯有不經全院委員會審查而逕行投票，否則即無完成同意權行使之可能此一違法之途。何況，從民進黨過去長期抗爭與杯葛議事程序的前例而言，也難以證明此際只有違反《“立法院”職權行使法》，才能履行同意權行使的“憲法”義務。
事實上，“立法院”所行使的任命同意權是決定“憲法”機關的人事，如果行使同意權的過程違反了法律正當程序，自也涉及了違反“憲法”。只不過，民進黨在繼續獲得全面執政的地位後，一黨獨霸才能永續執政已是他們的信條，憲政、民主和法治淪為用來為霸權擦脂抹粉的說詞而已。 |
