在國民黨而言，則是“棄補選保大選”。對高雄市長補選，國民黨本來就知道不能贏，即使是沒有發生李眉蓁的論文抄襲事件，也是如此，因而推舉李眉蓁參加高雄市長補選，目的是為了保住國民黨在二零二二年十一月高雄市長及議員選舉，及二零二四年“總統”和“立委”大選的基本盤。現在，發生了李眉蓁論文抄襲事件，就更需要放棄李眉蓁，亦即放棄高雄市長補選，也仍要保住基本盤。
為何會在李眉蓁的競選總部將於本週六成立，國民黨的“大咖”還有韓國瑜將會南下，為李眉蓁站台造勢的前夕，爆發李眉蓁論文抄襲事件？有人說是國民黨內李眉蓁的競爭對手“爆料”的。這個說法似乎是站不住腳，反而暴露了可能是民進黨“借刀殺人”的機率較高，以此說法來掩飾自己。當然，現在電腦印證軟件很多很精準，要查驗李眉蓁的論文是否屬於抄襲，很容易就能做到。因而媒體自行查找，並不是難事。
不過，民進黨確實是有過掌握了黑材料卻是“盤馬彎弓故不發”，留待他人揭發的歷史。那就是在二零零零年的“總統”大選中，民進黨也拿到了“興票案”的材料。但陳水扁競選總部在討論何時“出擊”時，“新潮流系戰略之神”邱義仁卻提出，由於陳水扁與宋楚瑜是屬於兩個政治光譜完全相反的人物，故而由陳水扁團隊就“興票案”對宋楚瑜發動襲擊，將會事倍功半，反而激發泛藍選民“棄連保宋”；而由與宋楚瑜同屬泛藍陣營的國民黨拋出，反而對陳水扁有利。因而可以合理推測，現在李眉蓁涉嫌論文抄襲，可能又是一次“興票案”式的計謀運用。
倘果如此，就可折射出，民進黨已經充分吸取教訓，即使是高雄市長補選必贏，也不敢有絲毫的散怠大意。這是陳其邁吸取自己在高雄市長選舉中的教訓，當時不但是輕視了對手，以為“躺著選也能贏”，因而各項競選工作都進行得並不充分，而且還主動“示弱”，擔心自己父親的腐敗案，以至自己在出任高雄市代理市長時的“泰勞暴動案”會成為污點而被對手窮追猛打，因而就與韓國瑜達成“文明選舉”的默契，在競選過程中互不揭爆“黑材料”，這樣就未有將韓國瑜的黑材料爆出來，而讓韓國瑜輕鬆當選。 |
