——防止過度人類活動擠占古橋生存空間。有專家指出，為應對山洪風險，山區的古橋修建時，往往會在橋兩頭留有洩洪道。但近年來，一些地方過度擴建沿河民居、開發旅遊，人為縮窄河道、堵塞洩洪道，很容易加大古橋垮塌風險。此外，一些古橋“年歲”漸長，“體力”日漸衰退，通車、行人功能加重古橋負擔。日積月累古橋逐漸不堪重負，遇上山洪等自然災害，很容易坍塌。
——古橋修復科學化有待加強。部分古橋在修復時沒有採用與古橋本身特點相匹配的建築材料，沒有注意保護古橋本身的結構特征，未能恢復古橋歷史風貌。如有的古橋整修，將部分石材構件用鋼筋混凝土構件替代，不僅減損文物價值，還容易因為橋梁材質不匹配引發安全問題。還有的歷史橋梁修復項目，重修復工程參與者的經濟實力、資質等級，輕視甚至排斥對“榫卯”木結構製作等傳統工藝和工匠的引入，這類拼凑“古今工藝”修繕的古橋，也經不起“端午水”等自然災害的考驗。
“掌上明珠”盼立法、盼資金、盼重視
長期研究文化遺產保護的中南大學中國村落文化研究中心主任胡彬彬、中南大學文學與新聞傳播學院教授劉燦姣、中南大學中國村落文化研究中心副教授吳燦認為，古橋作為重要的文化遺產，是應該被重點呵護的“掌上明珠”。他們建議從如下方面加強保護：
為保護立法。
雖然我國已頒布施行《中華人民共和國文物保護法》和《中華人民共和國文物保護法實施條例》，一些地方政府也頒布了古橋保護管理辦法，但保護力度仍遠遠不夠。建議盡快制定專門的全國性古橋保護法規，以法律形式規定負責古橋保護的部門及公眾的職責和義務，成立專門的古橋保護、評估和修復機構。按照重要性對古橋分級，分屬國家和各級地方政府管理，落實古橋保護責任單位或責任人。同時落實古橋保護的資金來源，確定對破壞古橋行為的處罰等。此外，我國古橋數量較多，納入文物法保護的數量十分有限，應將古橋保護範圍適當擴大。
|
