《紐約時報》稱，9位TikTok的大V聯合5400萬粉絲，發起了給特朗普的公開信，他們寫道：“TikTok實現了Facebook和Instagram這類軟件上沒有過的互動。我們這一代人是在互聯網時代成長起來的，但是我們需要的互聯網窗口不止兩個，為什麼不能以此為契機展開公平競爭呢？《華盛頓郵報》社論稱，封禁TikTok等於剝奪美國人最喜歡的自由表達的渠道之一。將其視為地緣政治大棒，而不是對其在美國的作用進行全面深刻的評估，是錯誤的手段。
人權組織“美國民權聯盟”1日在社交媒體發文稱，特朗普欲封禁TikTok的做法，對言論自由是一種威脅，實際操作起來也不現實。一位美國網友表示，禁止TikTok就是禁止言論自由，這項禁令一旦發生將破壞憲法，政府最終將會被推翻。有網友回復說“因為這是一款中國App”，這位美國網友再次發文怒懟，“這與軟件是哪國的無關，它只是一種傳播信息的資源，並且是一款免費的語音App，在某種程度上這就是禁止言論自由的體現”。
諷刺的是，就在特朗普聲稱美國正在研究禁用TikTok的7月8日，美國駐華大使館官方微博發表了一則題為《言論自由和藝術的威力》的短視頻。其文案這樣寫道，“言論自由是自由社會的基本要素。自由表達和開放的交流有助於激勵人們倡導公正和減少不公平現象。在很多國家，專制主義政權嚴厲剝奪藝術家和作家的權利。美國尊重所有的人自由表達的權利，保障人們不會因此受到報復。”
商業史上的一場巧取豪奪
“禁用TikTok虛偽得令人作嘔”，美國《連線》月刊網站8月1日發表以此為題指出，並沒有公開證據表明TikTok對美國安全構成根本性的、獨一無二的威脅。今日俄羅斯網站援引俄羅斯人民友誼大學戰略研究和預測研究所副所長帕維爾·費利德曼的觀點指出，“美國擔心個人信息洩露並害怕大選遭到干預，但按這種邏輯，他們有必要也禁用其他收集用戶數據並可能傳播‘不當’思想和價值觀的軟件。”英國廣播公司（BBC）也認為，抖音的大部分常規數據收集無異於其它需要大量數據的社交網絡（如Facebook）的做法。
|
