以俄為借口製造矛盾
埃斯珀將此次撤軍的意義描述為，“歐洲地區重新布勢的開始”和“更好地威懾俄羅斯以保護歐洲盟友”。不過，如慕尼黑安全會議主席伊申格爾所言，“美方此舉將對地區局勢產生消極影響，並向俄羅斯發出錯誤信號”。俄外交部副部長格魯什科表示，俄羅斯與北約相關關係基本文件中規定，北約有義務不再追加部署重要作戰部隊，向波蘭調派裝甲部隊顯然違反此條款，俄將在必要時，採取一切必要措施保證國防安全和合法利益。
俄媒也刊文稱，美方總是想方設法以俄羅斯為借口，製造俄歐矛盾。
首先是經濟上的制裁。俄德“北溪－2”等合作項目，讓堅持“美國優先”的特朗普政府面臨油氣資源供應市場被“分蛋糕”的窘境，美方試圖以撤軍來“敲打”德國，並為下一步對兩國合作項目追加制裁預做鋪墊。
其次是美方在“俄羅斯威脅”渲染下調整防務指針的“實錘”舉措。6月初，特朗普下令大幅削減駐德美軍，一個多月後美國防部長隨即公布撤軍計劃，反映出美方早已對軍力部署調整作出針對性謀劃，其中波蘭將成為“反俄”橋頭堡，比利時蒙斯等基地正被打造成北約網絡戰等新型戰力的樞紐地帶，意大利和英國等國則作為快速響應兵力的集結點。
再次，美通過這種“不打招呼”單方撤軍的強硬姿態，向歐洲盟友施壓。與埃斯珀刻意“安撫”德國不同，特朗普多次在社交媒體上表達對俄德經貿合作和德國防務預算過低的不滿。美方此舉意在打壓歐盟一體化進程，並通過兵力前推製造俄羅斯與歐洲軍事對峙，進而以安全為“繩”拉緊北約盟友。對此，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，“駐歐美軍越少，歐洲才越安全”。
|
