實際上，蔡英文是偏袒“英系”成員，尤其是蘇嘉全的。當國民黨陣營揭發蘇嘉全、蘇震清叔侄繞過台灣當局駐印尼代表處，透過公營企業與印尼私人企業主接觸，可能會涉貪，而且也可能損及台灣當局整體對外經貿談判籌碼及“外交”效益時，蔡英文還做了蘇嘉全叔侄的“保護傘”，反擊國民黨的質疑。實際上，蔡英文在“全代會”開幕式上所說的“社會上有些人，用‘全面執政必定腐化’寫劇本，對民進黨的未來大做文章”，就是“反擊”國民黨“立法院”黨團揭發蘇嘉全叔侄“印尼疑案”之舉。
但為何今次在蘇震清被揭發捲入“SOGO收賄案”，蘇嘉全辭去“總統府”秘書長”，蔡英文不但不再為蘇嘉全叔侄“喊冤”，而且還當即接受蘇嘉全辭呈，並快刀斬亂麻地委任李大維填補其空缺呢？這可能是出於如下兩個原因：其一，蔡英文為蘇嘉全叔侄辯護的話音剛落，蘇震清涉貪的罪嫌就被檢調機構偵破，並公佈於眾，這讓蔡英文當即無地自容，而且可能在心底里咒罵蘇嘉全叔侄。因此，就以迅即批准蘇嘉全的辭呈，來掩飾及平衡她在幾天前為蘇嘉全叔侄涉貪辯護的失措。
其二、如果說，蔡英文此前為蘇嘉全叔侄辯護的涉貪指控，只是由國民黨黨團作出，缺乏公權力及過硬的證據，因而還可“此地無銀三百兩”的話，那麼，今次蘇震清的涉貪案的被揭發卻不同了，是檢調機關經過長時間的偵查，才宣布的，證據確鑿，而且法院也接受檢調機關的收押請求，而按照台灣地區的法律及政治習慣，拘捕“立委”必須經過法定的程序，而且還得避防“立委”反噬，因而都很小心謹慎，沒有十足把握不會公佈案情。實際上，在“馬王政爭”中，向馬英九告密的“檢察總長”黃世銘，後來就被涉事“立委”、民進黨黨團總召柯建銘反告“司法洩密”，而被法院判處一年三個月徒刑，得易科罰金四十五萬五千元。因此，檢調機關對蘇震清的拘捕及聲請羈押，是“有所本”的。蔡英文也就難以“理直氣壯”地為民進黨從政黨員尤其是“英系”子弟兵“鳴冤叫屈”了。
但其實從一定角度看，蔡英文雖然受傷不淺，不過相比可以提前避免此後可能會出現的“後蔡效應”而言，卻是“損失小小的，收獲大大的”，可能是“吃小虧佔大便宜”，延遲“跛腳現象”的到來。 |
