中評社香港8月8日電／據大公報報道，今天開始，連續四天，人大常委都聚在北京開會，其中一個審議重點，相信是商討香港因押後九月立法會選舉後，如何處理這一年立法機關真空期。
很多人都心急，很多人都提出不同建議，我相信，撲槌決定延後一年選舉的那天，有關方面早已思量了對策。
不過，名不正則言不順，有些字眼，有些原則，我們必須留意，說錯了，落入對方陷阱，中央就算給你多鋒利的屠龍刀，你用來削蘋果，那就枉費心機了。
那天看網紅何志光的節目，提到特首林鄭及一眾官員政客常常用一個詞：“延任”，其實大錯特錯。因為找遍整本基本法，沒一條法例說立法會議員是可延任的，倒是議員任期不多不少，四年一度，卻寫得很死，完全沒迴轉空間。
但有人經常說研究“議員延任問題”，卻令人有種錯覺，就是這一年的立法會空窗期會由原班人馬延續委任做多一年，那就大件事了。
別說那些天天擲屎淋尿爬墻跳枱的反對派，單是那四名報名後被選舉主任DQ的現任立法會議員，如果讓他們延任一年，難道他們會不會玩謝你？一個租客明知業主一年後會趕我走，他會安分守己好好保養你間屋？還是劃花墻壁堵渠塞廁留幾篤蘇州屎才離去？所以提出原班人馬延任的人，不是政治弱智，就是有心跟反對派里應外合。
合約寫得清清楚楚，四年一任的立法會議員任期已完結，如果延任，就是違約，大家別妄想加時加錢再做一年，反對派也不用搞什麼集體總辭，你們合約已完、職責已完，不用辭職，因為你們已經不屬於這裡。
至於一年真空期，人大常委自會決定，輪不到我們操心，不少人提議沿用1997年回歸過度時用過的臨時立法會方案，個人認為這是最佳處理方法。 |
