|
| 赵海（论坛截图） |
趙海提到，特朗普政府正在謀求利用“武器化的相互依賴”（Weaponized Interdependence）對中國的國際活動進行制裁。其中美國所發布的中國“實體清單”集中體現了這一策略。美國政府首先攻擊中興與華為，隨後又將目標擴展到其他中國企業，甚至包括中國國企。美國政府持續性地試圖將中國剔除出美國的經濟系統之中。然而，除在個別高科技領域外，美國企業尋找中國以外的市場與生產線將十分困難。可以預期的是，美國政府這一行為還將加劇，並成為即將到來的總統選舉中的重要議題。
趙海提出，中美之間正陷入一種外交僵局。美國國務卿蓬佩奧在發言中屢次稱中國需要“做出選擇”並且改變其國際行為。而中國駐美大使也曾發聲稱美國需要“做出選擇”是否面對一個在國際舞台上逐漸崛起的中國。中美兩方都將“選擇”推給了彼方，互相均不願做出妥協。在美國大選之前，中美之間或將在數月中繼續保持這種相持不下的危險狀態。這種僵持與美蘇之間的“冷戰”確有相似之處，特別是系統性的、制度性的對抗。不過，中美“新冷戰”仍與美蘇“冷戰”有著本質區別。與蘇聯不同，中國在當今世界市場生產供應鏈中有舉足輕重的地位。僅在上個月，全球疫情陰霾籠罩下的中國的外貿出口仍有所增長，這也體現與中國“脫鈎”將極為困難。正如外交部長王毅所言，“世界當然回不到過去，因為歷史在向前邁進”。中美之間既有不斷變化的利益衝突，也有進行合作的迫切需求。如何平衡競爭與合作將是“新冷戰”的重要議題。
論壇最後，在回答中評社記者關於拜登如果當選總統是否會對中美關係帶來一些積極的影響的問題時，Thomas Wright認為拜登比起奧巴馬將會帶來一個更有競爭性的美國政府。相比起特朗普政府，拜登政府將與美國的全球盟友以及國際組織有更深入的合作。拜登帶來的積極性在於其更傾向於雙邊合作，而特朗普政府顯然對此毫無興趣。但從根本上而言，中美之間的競爭加劇將難以避免，拜登政府較之特朗普政府甚至可能更具競爭力。 |
