中評社北京8月29日電／近日，央行持續開展14天期逆回購操作。分析人士認為，14天期逆回購工具的重啟，意在搭配7天期逆回購等工具，平抑貨幣市場波動，維護流動性合理充裕，具有輔助性、臨時性特征。隨著投放累積效應顯現，短期流動性最緊張時刻已過，貨幣市場利率開始回落，債券市場利率在快速衝高後料趨平穩。
18300億元逆回購操作、7000億元中期借貸便利(MLF)操作、500億元中央國庫現金定存操作……8月7日以來，央行多措並舉，連續以較大力度開展流動性操作。逆回購操作方面，自8月21日起，央行重啟14天期品種，與7天期品種搭配，形成雙期限操作格局。無論是投放力度，還是持續時間，抑或是工具手段多樣性，此類操作在近段時間均屬罕見。
然而，債券市場不漲反跌，尤其是本周前兩日，債券市場利率水平明顯上行。究其原因，除資金、供求關係、風險偏好等影響因素以外，部分市場人士對14天期逆回購操作的解讀，可能也在一定程度上影響了市場情緒。有觀點認為，此次14天期逆回購操作重啟，是“鎖短放長”“變相加息”的信號，旨在通過抬高金融機構綜合資金成本，打擊金融體系杠杆套利、資金空轉等問題。
實際上，對14天期逆回購操作的此類解讀可能與目前情況並不相符。與7天期逆回購一樣，14天期逆回購亦被用作調節短期流動性餘缺，但通常在季末或長假前使用，有時也用來對衝財政收稅、政府債券發行繳款、法定準備金繳款等影響，屬於使用相對低頻的政策工具，對貨幣市場量價影響都不及主流的7天期品種。
近期，14天期逆回購操作的重啟主要起到三方面作用。首先，增加流動性供應，更快緩解短期內流動性供求不平衡問題。其次，適當延長投放時效，滿足機構對跨月資金的需求。最後，7天與14天品種搭配使用，可避免流動性工具到期時點過於集中，從而平滑資金到期回籠造成的影響。應該說，在短期需要大量增加流動性供應的背景下，搭配使用多種流動性工具，特別是重啟14天期逆回購操作，為一種較好的綜合解決方案。
進一步看，14天期逆回購更多扮演的是輔助角色，持續性可能不強。一方面，在最近幾次操作中，14天期品種占比均不高，7天期品種仍是絕對主力。另一方面，隨著流動性緊張態勢趨於緩解，14天期品種已有退出跡象。8月26日，央行開展2000億元逆回購，全部是7天期品種。隨著連續投放累積效應顯現，以及月末財政支出力度加大，8月流動性最緊張時刻已過去，央行流動性投放力度也在相應調整，短期內繼續開展14天期逆回購操作的可能性下降。
未來，14天期逆回購可能會不時現身，但難以取代7天期逆回購在現階段公開市場操作中作為核心品種的地位，出現類似2016年第四季度、2017年那樣持續大量使用情況的可能性較小。經濟已進入修復通道，但不確定性、不穩定性因素較多，需求端修復偏弱，就業壓力仍較大，貨幣調控不會持續收緊。央行保持流動性合理充裕目標不變，引導市場利率圍繞政策利率平穩運行意圖更加明確。
來源：中國證券報 作者：張勤峰
|
