|
| 資深媒體人單厚之。（中評社 資料照) |
中評社台北8月31日電／《美麗島電子報》今日發布民調顯示，民眾對蔡英文在信任度為64.2%，執政滿意度為65.4%，兩項民調都是站穩歷史高檔。媒體人單厚之發表評論指出，過去一個月府、院、黨都爆出負面消息的情況下，蔡英文聲望卻上升，他認為是美台關係升溫，讓民眾對蔡的滿意度提升。但接下來與民眾息息相關的美豬與日本核食，還會不會有“阿扎效應”或“森喜朗效應”卻值得懷疑。
該民調是8月25日至8月26日進行，在蔡英文宣布開放美豬牛之前，當時也調查民眾對開放美豬牛的看法，有高達7成3的民眾不贊成為了FTA而開放瘦肉精美豬，僅1成7贊成；連泛綠選民都有6成4反對。
單厚之在《美麗島電子報》評論全文如下：
過去一個月，台灣發生了很多事。最大條的莫過於，民進黨“立委”蘇震清與多名朝野“立委”因為涉及收賄被收押，創下“國會”全面改選以來的紀錄，“總統府”秘書長蘇嘉全更因此下台。除此之外，曾獲得“行政院長”蘇貞昌背書“用人唯才”的第一金控董座廖燦昌，也因為捲入遠航核貸案主動請辭。
這兩個事件不僅重創民進黨的清廉形象，更讓外界質疑司法已經介入民進黨的派系鬥爭，成為派系的打手。但即便清廉形象崩壞，《美麗島電子報》今天公布的2020年8月民調卻顯示，蔡政府跟民進黨一切的正向指標都成長、負面指標都下降。
根據8月民調，對於經濟現況的正向評價為37.9%，比7月成長了2.6%；負向評價為59.1%，比7月減少了2.4%。這部分或許可以解釋為報復性消費、報復性旅遊與政府發放各種券的效果。
但除此之外，蔡英文的信任度由7月的62.9%提升為64.2%、不信任度由30.1%略降為29.7%；蔡英文的滿意度由62.5%提升為65.4%，不滿意由32.9%降到31.5%；蘇揆滿意度由58.1%成長為60.0%，不滿意由36.2%降到34.5%；民進黨的好感度從51.2%回升到55.3%，反感從36.3%降到35.4%。
在府、院、黨都爆出負面消息的情況下，所有與民進黨相關的正向指標都成長，負向指標都下降，顯然不能只用經濟榮景來解釋。對於過去一個月負面消息頻傳、蔡英文聲望卻上升，游盈隆曾以“阿扎效應”來形容，認為是美台關係升溫，讓民眾的滿意度提升。
但與其說是“阿扎效應”，不如說是“李登輝的剩餘價值”。美、日兩個對台灣最重要的國家，之所以能派阿扎與森喜朗率團來台，都是因為李登輝過世，才有名正言順的理由。李登輝過世之後，除非還有哪位前“總統”有個萬一，不然應該不會有這樣的陣仗了。
台美日關係的增進，打敗了民進黨清廉崩壞的問題，讓民進黨的支持度提升。但接下來與民眾息息相關的美豬與日本核食，還會不會有“阿扎效應”或“森喜朗效應”卻值得懷疑。
根據8月民調，贊成開放瘦肉精美豬的比例為17.9%、不贊成為73.7%。雖然贊成者是有史以來的次低，不贊成者卻是有史以來的新高；超過7成不贊成，是任何政黨都無法忽視的警訊。從年齡別、區域別來看，除了北市、20~29歲民眾反對開放的比例低於7成之外，其餘地區、年齡層都沒有顯著的差別。
從政黨傾向來看，最支持開放的其實是時代力量的支持者有38.7%（53.0%反對），其次才是民進黨支持者25.4%支持（65.7%反對）。
雖然時力的支持者充分的支持民進黨政府，但尷尬的是，民進黨支持者卻敵視時力。8月民調顯示，民進黨支持者對時代力量有好感僅36.4%、反感卻有43.7%。同樣被視為第三勢力的民眾黨，民進黨支持者僅31.3%有好感、56.6%反感。
綠營支持者眼中揉不下沙子，不管親綠或親中，稍微跟民進黨唱反調都不行。長此以往，民進黨的基本盤注定會越來越小。
內需消費最熱的暑假過去、外交牌用盡、食安得罪民心，除非下個月中國再讓蔡政府“撿到槍”，不然蔡政府要維持目前的滿意度，恐怕會有相當高的難度。
8月民調蔡英文信任度上升，信任指數從58.0成長到59.7。但值得注意的是，就職以來沒有太多曝光的賴清德，信任度65.2%、不信任度24.1%、信任指數61.9%，所有數字都比蔡英文更漂亮。此外，桃園市長鄭文燦的信任度56.5%、不信任18.0%，信任指數62.2%，也比蔡英文的信任指數更高。
而藍綠都不太愛的台北市長柯文哲，信任度為43.5%、不信任47.4%，信任指數僅45.5。我們可以發現，在網路的極端社會下，真正“中間”的空間，其實並沒有想像中大，當初的“柯文哲旋風”或“韓國瑜旋風”，其實都是穩固了光譜的一端，然後往另一端侵蝕的結果。當沒有藍綠任何一邊的基礎，任何作為都可能是一場空。
在民進黨方面，我們可以發現，蔡英文在各地的信任度其實很平均，除了東岸離島之外，各區域的信任度都在6成以上。而賴清德除了北市跟東岸離島不到6成之外，其餘各地都在6成以上，新北、雲嘉南、高屏都在7成左右的水準；而鄭文燦除了桃竹苗的信任度超過7成以外，其餘各區域的信任度都不到6成，北市和東岸離島甚至不到5成。雖然民進黨內經常將賴、鄭兩人相提並論，但以“全國”知名度而言，鄭文燦還有很多功課要補。
在國民黨方面，侯友宜在全台各區域的信任度都超過75%、不信任度不超過12%，整體信任指數高達74.1。反觀侯友宜的前長官朱立倫，整體信任指數僅56.5，與蔡英文、賴清德、鄭文燦都有一段差距，以各區域的信任度來講，最高的新北不過6成5，最低的雲嘉南僅4成6。雖然朱立倫對下屆“總統”已經表達充分的企圖心，但如果民調沒有辦法打敗民進黨的假想敵、達到接近侯友宜的水準，只怕還是要重蹈去年的覆轍。 |
