但在種種主客觀原因而導致執行兩岸協議的操作出現某些偏差，從而導致爆發“太陽花學運”，而國民黨本身也發生內部矛盾，整合乏力，而蔡英文更是“借力使力”，以“先講先贏”的戰術，祭出詭辯術，將“九二共識”等同於“一國兩制”，國民黨竟然缺乏辨識能力，更是沒有反制能力，被民進黨迅速佔領道德和輿論高地，“九二共識”被全面污名化。對此，國民黨要負一定責任。而且，也導致國民黨連接輸了兩次選舉。黨內竟然有人把失利原因歸結於“九二共識”，將“取勝武器”視為“票房毒藥”。國民黨人經常批評民進黨政策“髮夾彎”，其實這才是最大的“髮夾彎”。
國民黨如果放棄“九二共識”，就只不過是披著藍衣的民進黨，但卻無民進黨的組織和宣傳論述能力，無疑是“揚短避長”。國民黨今後要贏，就將更是難上加難。在經過多月來的爭論之後，昨日中常會終於通過了新的“結論”，並將提交“全代會”議決。由於可能是採用“鼓掌通過”的形式，而不是可以“點人頭”的“舉手表決”方式，更遑論因受條件限制而未能實行“按電鈕”方式表決，因而在付諸時，行禮如儀地通過的機率甚高。
就此，國民黨對“九二共識”的定位，已經從連戰、吳伯雄出任黨主席時確定的內涵大倒退，也與本來就已經倒退的馬英九、吳敦義時期相比更不如。如果說，馬英九是國民黨執政時期，有著遷就進行兩岸協商的需要，而必須對“九二共識”進行模糊處理的話，那麼，連戰、吳伯雄任黨主席時，國民黨是在野階段，民進黨還發動人數不菲的街頭活動惡化兩岸關係，卻能旗幟鮮地堅持“九二共識”；江啟臣出任黨主席，也是國民黨處於在野狀態，卻嚴重地扭曲“九二共識”的內涵，可見已經顛覆了人們過去的認知：年長者較為保守，年青者較進取。但事實已經證明，年長的連戰、吳伯雄等對“九二共識”內涵的認知，才是正確的。 |
